odpalenie windowsa xp z pliku hiberfil.sys

[wzbg]

Witam
Mam plik z hibernacji systemu hiberfil.sys
Poniewaz komputer "pecet" wylaczono z sieci, wiec winxp nie zaladowal sie
z pliku hibernacji.
Czy mozliwe jest odpalenie systemu, tak aby zaladowal sie w stanie,
jaki jest w pliku hibernowanym?


WZBG

[Wiktor S.]

Post by wzbg
Mam plik z hibernacji systemu hiberfil.sys
Poniewaz komputer "pecet" wylaczono z sieci, wiec winxp nie zaladowal
sie z pliku hibernacji.
Czy mozliwe jest odpalenie systemu, tak aby zaladowal sie w stanie,
jaki jest w pliku hibernowanym?

1. NTG, to jest na grupę pl.comp.os.ms-windows.winnt

2. spróbuj:
- zahibernować system
- podmienić plik
- odpalić system

[Eneuel Leszek Ciszewski]

Post by Wiktor S.

Post by wzbg
Poniewaz komputer "pecet" wylaczono z sieci, wiec winxp nie zaladowal

1. NTG, to jest na grupę pl.comp.os.ms-windows.winnt

Są od dawna grupy o WXP.
Skopiować w bezpieczne miejsce wiadomy plik.
Odpalić system.

Post by Wiktor S.
- zahibernować system
- podmienić plik
- odpalić system

I opisz (także tutaj) wrażenia. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. .;. ;. .;\|/....

[MadMan]

Dnia Tue, 14 Aug 2007 13:23:43 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski

Post by Eneuel Leszek Ciszewski

Post by Wiktor S.
1. NTG, to jest na grupę pl.comp.os.ms-windows.winnt

Są od dawna grupy o WXP.

Ale chyba nie w hierarchii pl.* ?

[Eneuel Leszek Ciszewski]

Post by MadMan

Post by Eneuel Leszek Ciszewski
Są od dawna grupy o WXP.

Ale chyba nie w hierarchii pl.* ?

W alt.pl jest co najmniej jedna. Czy jest i w pl. -- nie wiem.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. .;. ;. .;\|/....

[Wiktor S.]

Post by Eneuel Leszek Ciszewski

Post by Wiktor S.
1. NTG, to jest na grupę pl.comp.os.ms-windows.winnt

Są od dawna grupy o WXP.

tak, jest nią (w oficjalnej hierarchii) właśnie pl.comp.os.ms-windows.winnt

[Eneuel Leszek Ciszewski]

Post by Wiktor S.
tak, jest nią (w oficjalnej hierarchii) właśnie pl.comp.os.ms-windows.winnt

Jak rozumiem: Wg Ciebie alt.pl.comp.os.windowsxp jest jakąś lewą grupą?

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. .;. ;. .;\|/....

[Wiktor S.]

Post by Eneuel Leszek Ciszewski

Post by Wiktor S.
tak, jest nią (w oficjalnej hierarchii) właśnie
pl.comp.os.ms-windows.winnt

Jak rozumiem: Wg Ciebie alt.pl.comp.os.windowsxp jest jakąś lewą grupą?

tak.

[Marx]

Post by Eneuel Leszek Ciszewski

Post by Wiktor S.
tak, jest nią (w oficjalnej hierarchii) właśnie
pl.comp.os.ms-windows.winnt

Jak rozumiem: Wg Ciebie alt.pl.comp.os.windowsxp jest jakąś lewą grupą?

tak.

hierarchia .pl jest tak skostniala, ze zalozenie na niej czegokolwiek
graniczy z cudem, dlatego jest hierarchia alt-ernatywna. Nie mozna mowic
ze ta jest oficjalna a tamta lewa - po prostu rzadza nimi rozni ludzie
Marx

[Radosław Sokół]

Post by Marx
hierarchia .pl jest tak skostniala, ze zalozenie na niej czegokolwiek
graniczy z cudem, [...]

I to jest jej wielka *zaleta*. Po co zakładać nowe grupy,
skoro stare spełniają swoją rolę? Choćby tutaj: przecież
część cech jest wspólna dla wszystkich systemów z rodziny
NT, więc nie ma sensu rozdrabniać. Poza tym użytkownicy
starszych Windows z czasem wykruszają się i i tak zostaną
tylko ci, którzy używają XP czy Visty. A w alt. jakiś
maniak pozakłada osobne grupy dla każdego systemu z osobna
i potem każdy będzie cross-postował każdy problem związany
z siecią czy większą grupą komputerów, albo zamieszczał
pytania na złej grupie bo mu się nie będzie chciało
subskrybować zgodnie z zasadami pięciu kolejnych grup.

Można powiedzieć z lekką przesadą, że kwintesencją Usenetu
jest właśnie dobrze rozumiany konserwatyzm. I że działa on
na korzyść wszystkich grupowiczów, choć wielu nie zdaje sobie
z tego sprawy.

[Marx]

Post by Radosław Sokół

Post by Marx
hierarchia .pl jest tak skostniala, ze zalozenie na niej czegokolwiek
graniczy z cudem, [...]

Można powiedzieć z lekką przesadą, że kwintesencją Usenetu
jest właśnie dobrze rozumiany konserwatyzm. I że działa on
na korzyść wszystkich grupowiczów, choć wielu nie zdaje sobie
z tego sprawy.

a wystarczyloby cos takiego jak opis grupy. Ale nie ten ktory istnieje
gdzies-tam, tylko w czytniku news podczas subskrybowania grupy. Bo
zakladanie ze przecietny user bedzie wiedzial ze Vista jest z rodziny NT
to naiwnosc...
Marx

[Radosław Sokół]

Post by Marx

Post by Radosław Sokół
Można powiedzieć z lekką przesadą, że kwintesencją Usenetu
jest właśnie dobrze rozumiany konserwatyzm. I że działa on
na korzyść wszystkich grupowiczów, choć wielu nie zdaje sobie
z tego sprawy.

a wystarczyloby cos takiego jak opis grupy. Ale nie ten ktory istnieje
gdzies-tam, tylko w czytniku news podczas subskrybowania grupy. Bo
zakladanie ze przecietny user bedzie wiedzial ze Vista jest z rodziny NT
to naiwnosc...

Widzę, że w pewnym sensie hołdujesz zasadzie "jest dla nich
za trudne, to uprośćmy". Tak, do pewnego momentu to dobra
zasada, ale nie można z nią przesadzić. Od każdego należy
bowiem *wymagać* jakichś podstawowych umiejętności związanych
z każdą usługą, nie można wszystkiego sprowadzić aż do pozio-
mu "dla totalnie odmóżdżonych" w nadziei, że już absolutnie
wszyscy sobie poradzą.

W przypadku Usenetu przyjęło się, że osoba rozpoczynająca
kontakt z grupą dyskusyjną czyta FAQ grupy (gdzie zazwyczaj
tematyka jest opisana znacznie lepiej, niż w krótkim opisie),
przez tydzień lub dwa tylko czyta dyskusję na grupie i dopiero
wtedy publikuje swój pierwszy post. Taka sekwencja czynności
gwarantuje, że czytelnik nie zrobi nic sprzecznego z zasadami
obowiązującymi na danej grupie.

Oczywiście, praktyka jest inna. Zbyt często użytkownicy
traktują grupę jako bezpłatną pomoc techniczną. Wchodzą na
pierwszą, jaka *im* się wydaje odpowiednia, zadają pytanie,
obserwują trzy dni "swój" wątek (czasem jeszcze niecierpliwi,
że już po godzinie nie ma rozwiązania), po czym zapominają
o grupie. W efekcie całość spoczywa na barkach kilkudzie-
sięciu czy kilkuset osób, które mniej lub bardziej regularnie
"obsługują" grupę przez dłuższy okres czasu, podczas gdy
ideą grup dyskusyjnych była *stała* wymiana informacji między
osobami zajmującymi się jakąś dziedziną nauki czy techniki.

[Marx]

Post by Radosław Sokół
W przypadku Usenetu przyjęło się, że osoba rozpoczynająca
kontakt z grupą dyskusyjną czyta FAQ grupy (gdzie zazwyczaj
tematyka jest opisana znacznie lepiej, niż w krótkim opisie),

jasssne
kazda grupa ma FAQ, a kazda osoba wie gdzie go szukac, wiec co to NTG i
FUT, zna emotikony itp. Kazda osoba z problemem (a umowmy sie - newsy to
nie IRC, tu zazwyczaj rozwiazuje sie problemy a nie gada o d... Maryny)
wertuje google, i trzy dni sama szuka rozwiazania. A swiat jest
idealny... :)
Prawda jest inna. Newsy i tak juz zeszly pod strzechy dzieki google news
itp bramkom i trzeba sobie z tym poradzic. To chyba nie jest wielka
filozofia aby dalo sie latwo podlinkowac inna wiadomosc, albo wyroznic
jakies istotne administracyjne informacje czyli dalo latwo przeczytac
opis grupy czy jego FAQ.
Na webboardach istnieje cos takiego jak "watek przyklejony" - cos
spelniajacego taka funkcje powinno byc na newsach
Marx

[Eneuel Leszek Ciszewski]

Post by Marx
kazda grupa ma FAQ, a kazda osoba wie gdzie go szukac, wiec co to NTG i
FUT, zna emotikony itp. Kazda osoba z problemem (a umowmy sie - newsy to

Zwłaszcza nowicjusze doskonale to wiedzą. ;)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. .;. ;. .;\|/....

[Radosław Sokół]

Post by Marx
Prawda jest inna. Newsy i tak juz zeszly pod strzechy dzieki google news
itp bramkom i trzeba sobie z tym poradzic. To chyba nie jest wielka
filozofia aby dalo sie latwo podlinkowac inna wiadomosc, albo wyroznic
jakies istotne administracyjne informacje czyli dalo latwo przeczytac

Wiesz, ale co z tego wynika w ogóle? Sugerujesz, że obecni
użytkownicy mają przyjmować jak dobrodziejstwo wszystkich,
którzy - bez znajomości zasad - nadciągają z różnych stron
korzystając z usług Google, bramek i innych?

Jeżeli jestem w jakimś klubie trzymającym się pewnych
zasad i wymogów, ale nie zamkniętym dla nie-członków,
a do środka wejdzie licho ubrany koleś i zacznie wrzesz-
czeć albo przeklinać, to ochrona go wywali na zbity łeb.
Analogicznie tutaj: Usenet jest otwarty na wszystkich,
ale trzeba trzymać się zasad. Ci inteligentni, nawet jeśli
początkowo ich nie znali, szybko się nauczą, dostosują,
przyzwyczają. Ci niechętni zrezygnują widząc, że nie mogą
robić, czego chcą. A ci niereformowalni będą mieli tutaj
piekło w postaci ciągłej krytyki, linków do FAQ i stron
z informacjami "co robią źle". Albo się nauczą, albo prę-
dzej czy później zrezygnują.

Usenet nie jest prawem. Jest przywilejem.

Poza tym nie dramatyzuj. Każda osoba po raz pierwszy
publikująca na pl.comp.pecet dostaje na maila wyciąg z
zasad działania grupy z opisem tematyki i linkami do
ważnych stron. Czego chcesz więcej?

Post by Marx
opis grupy czy jego FAQ.
Na webboardach istnieje cos takiego jak "watek przyklejony" - cos
spelniajacego taka funkcje powinno byc na newsach

Wiele rzeczy "powinno być". W Usenecie, ze względu na jego
charakter, tradycję, określenie protokołu, pewnych rzeczy
nie da się zrobić lub wymagałoby to zbyt daleko idącej
współpracy autorów różnych narzędzi, by było realne.

[Eneuel Leszek Ciszewski]

Post by Radosław Sokół
zasad i wymogów, ale nie zamkniętym dla nie-członków,

nieczłonków :)

Post by Radosław Sokół
a do środka wejdzie licho ubrany koleś i zacznie wrzesz-
[..] to ochrona go wywali na zbity łeb.

A co ma do tego ubiór? :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. .;. ;. .;\|/....

[Eneuel Leszek Ciszewski]

Post by Radosław Sokół
I to jest jej wielka *zaleta*. Po co zakładać nowe grupy,
skoro stare spełniają swoją rolę? Choćby tutaj: przecież

W ogóle -- mogłaby być tylko jedna grupa. :) (a jeszcze
lepiej -- aby żadnej nie było)

Post by Radosław Sokół
część cech jest wspólna dla wszystkich systemów z rodziny
NT, więc nie ma sensu rozdrabniać. Poza tym użytkownicy
starszych Windows z czasem wykruszają się i i tak zostaną
tylko ci, którzy używają XP czy Visty. A w alt. jakiś

Liczba użytkowników Visty przyrasta/narasta lawinowo. ;)
Na razie chyba nikt poważnie myślący Visty nie chce.

Post by Radosław Sokół
maniak pozakłada osobne grupy dla każdego systemu z osobna

Na razie maniak namnożył Vist -- a każda dopracowana ;) i użyteczna. ;)
BTW -- ciekawe, czy Vista wymaga obecności FDD w komputerze. ;)

Post by Radosław Sokół
i potem każdy będzie cross-postował każdy problem związany
z siecią czy większą grupą komputerów, albo zamieszczał
pytania na złej grupie bo mu się nie będzie chciało
subskrybować zgodnie z zasadami pięciu kolejnych grup.
Można powiedzieć z lekką przesadą, że kwintesencją Usenetu
jest właśnie dobrze rozumiany konserwatyzm. I że działa on
na korzyść wszystkich grupowiczów, choć wielu nie zdaje sobie
z tego sprawy.

Nie ma to nic wspólnego z istnieniem grup o WXP -- a grup tych
jest sporo. No i waga wypowiedzi zależy od wagi stwierdzenia
'z lekką przesadą'. Z lekką przesadą dziś jest środa lub piątek.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. .;. ;. .;\|/....

[Eneuel Leszek Ciszewski]

Post by Eneuel Leszek Ciszewski
W ogóle -- mogłaby być tylko jedna grupa. :) (a jeszcze
lepiej -- aby żadnej nie było)

Powiedzmy inaczej: dwie grupy -- jedna o produktach M$,
a druga też o produktach M$. Jedna moderowana (moderator
nie przepuszczałby postów, w których nieprzychylnie wyrażano
by się o produktach M$) a druga też moderowana (moderator
przepuszczałby tylko te posty, w których przychylnie
wyrażano by się o produktach M$). ;)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. .;. ;. .;\|/....

[umpacha]

Post by Wiktor S.

Post by wzbg
Mam plik z hibernacji systemu hiberfil.sys
Poniewaz komputer "pecet" wylaczono z sieci, wiec winxp nie zaladowal
sie z pliku hibernacji.
Czy mozliwe jest odpalenie systemu, tak aby zaladowal sie w stanie,
jaki jest w pliku hibernowanym?

1. NTG, to jest na grupę pl.comp.os.ms-windows.winnt
- zahibernować system
- podmienić plik
- odpalić system

NIE MA JUŻ windows NT wyginal przy wersji 4

istnieje rodzina NT

Microsoft Windows NT 3.1
Microsoft Windows NT 3.5
Microsoft Windows NT 3.51
Microsoft Windows NT 4.0
-------------------------zmiana nazewnictwa------------------------
Microsoft Windows NT 5.0 (Microsoft Windows 2000)
Microsoft Windows NT 5.1 (Microsoft Windows XP)
Microsoft Windows NT 5.2 (Microsoft Windows 2003 Server i XPx64)
Microsoft Windows NT 6.0 (Microsoft Windows Vista)



a hierarchia grup jest zgnuśniała

RODZINA NT niby jest ale skąd Jan Kowalski ma o tym wiedzieć?

jakby nie mozna bylo dorobic kolejnych

pl.comp.os.ms-windows.winxp
pl.comp.os.ms-windows.winvista

lub wogole
pl.comp.os.ms-windows.xp
pl.comp.os.ms-windows.vista

ciekawe ile razy ktoś piszac na tę grupe wiedział o tym ze ma pisac o
swoich problemach na
pl.comp.os.ms-windows.winnt

[Mich@l]

Post by umpacha
RODZINA NT niby jest ale skąd Jan Kowalski ma o tym wiedzieć?

To niech Jan Kowalski się najpierw dowie. To jest grupa dyskusyjna a nie
support MS.

[Eneuel Leszek Ciszewski]

Post by ***@l
To niech Jan Kowalski się najpierw dowie.

Zanim zacznie zadawać pytania.

Post by ***@l
To jest grupa dyskusyjna

I służy tylko tym, którzy wszystko wiedzą,
lub przynajmniej uważają, że wiedzą wszystko.

Post by ***@l
a nie support MS.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. .;. ;. .;\|/....

[Wiktor S.]

Post by umpacha
jakby nie mozna bylo dorobic kolejnych

a po cholerę mnożyć grupy?

Post by umpacha
pl.comp.os.ms-windows.xp
pl.comp.os.ms-windows.vista

tak tak, może jeszcze

pl.comp.os.ms-windows.xp
pl.comp.os.ms-windows.xpsp1
pl.comp.os.ms-windows.xpsp2

albo jeszcze

pl.comp.os.ms-windows.xphome
pl.comp.os.ms-windows.xppro
pl.comp.os.ms-windows.xphomesp1
pl.comp.os.ms-windows.xpprosp1
pl.comp.os.ms-windows.xphomesp2
pl.comp.os.ms-windows.xpprosp2
pl.comp.os.ms-windows.vista
pl.comp.os.ms-windows.vistastarter
pl.comp.os.ms-windows.vistahomebasic
pl.comp.os.ms-windows.vistahomepremium
pl.comp.os.ms-windows.vistabuissnes
pl.comp.os.ms-windows.vistaultimate
pl.comp.os.ms-windows.vistaenterprise
pl.comp.os.ms-windows.placeholder_dla_kolejnej_windy
.
.
.

[Sławek Maculewicz]

Post by Wiktor S.

Post by umpacha
jakby nie mozna bylo dorobic kolejnych

a po cholerę mnożyć grupy?

Post by umpacha
pl.comp.os.ms-windows.xp
pl.comp.os.ms-windows.vista

tak tak, może jeszcze
pl.comp.os.ms-windows.xp
pl.comp.os.ms-windows.xpsp1
pl.comp.os.ms-windows.xpsp2
albo jeszcze
pl.comp.os.ms-windows.xphome
pl.comp.os.ms-windows.xppro
pl.comp.os.ms-windows.xphomesp1
pl.comp.os.ms-windows.xpprosp1
pl.comp.os.ms-windows.xphomesp2
pl.comp.os.ms-windows.xpprosp2
pl.comp.os.ms-windows.vista
pl.comp.os.ms-windows.vistastarter
pl.comp.os.ms-windows.vistahomebasic
pl.comp.os.ms-windows.vistahomepremium
pl.comp.os.ms-windows.vistabuissnes
pl.comp.os.ms-windows.vistaultimate
pl.comp.os.ms-windows.vistaenterprise
pl.comp.os.ms-windows.placeholder_dla_kolejnej_windy
.
.
.

No i jeszcze koniecznie podzielić to na legalne i "Stadion Edition"...

[Wiktor S.]

Dnia 18-08-2007 o 11:09:55 Wiktor S.

Post by Wiktor S.

Post by umpacha
jakby nie mozna bylo dorobic kolejnych

a po cholerę mnożyć grupy?

Post by umpacha
pl.comp.os.ms-windows.xp
pl.comp.os.ms-windows.vista

tak tak, może jeszcze
pl.comp.os.ms-windows.xp
pl.comp.os.ms-windows.xpsp1
pl.comp.os.ms-windows.xpsp2
albo jeszcze

No i jeszcze koniecznie podzielić to na legalne i "Stadion Edition"...

pl.comp.os.ms-windows.xpcorporate.ze.stadionu
pl.comp.os.ms-windows.xpcorporate.z.emula
pl.comp.os.ms-windows.xpcorporate.z.torrenta
pl.comp.os.ms-windows.xpcorporate.z.kluczem.fckgw
pl.comp.os.ms-windows.xpcorporate.z.kluczem.ktory.pokazuje.genuine
pl.comp.os.ms-windows.vista.z.kluczem.yfkbb
.
.
.

[Eneuel Leszek Ciszewski]

Post by Wiktor S.

Post by umpacha

Post by umpacha
pl.comp.os.ms-windows.xp
pl.comp.os.ms-windows.vista

[..]

Post by Wiktor S.

Post by umpacha
pl.comp.os.ms-windows.xp
pl.comp.os.ms-windows.xpsp1
pl.comp.os.ms-windows.xpsp2

[..]

Post by Wiktor S.
pl.comp.os.ms-windows.xpcorporate.ze.stadionu
pl.comp.os.ms-windows.xpcorporate.z.emula
pl.comp.os.ms-windows.xpcorporate.z.torrenta
pl.comp.os.ms-windows.xpcorporate.z.kluczem.fckgw
pl.comp.os.ms-windows.xpcorporate.z.kluczem.ktory.pokazuje.genuine
pl.comp.os.ms-windows.vista.z.kluczem.yfkbb

No... Pokaźna liczba... Powiększcie ją jeszcze o rząd wielkości,
a będzie można porównywać ,,rodzinę WNT'' z ,,rodziną Linuksa''. :)
Przemnóżcie tak powiększoną liczbę, a może będzie można to porównać
z Uniksem...

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. .;. ;. .;\|/....