Discussion:
Chłodzenie Pentium 200 MMX
(Wiadomość utworzona zbyt dawno temu. Odpowiedź niemożliwa.)
Janusz - Vahanara
2005-05-02 09:54:25 UTC
Permalink
Czy rzeczywiście taki procesor, jak na przykładowej aukcji
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=49985674
czyli Intel Pentium MMX 200 MHz może być chłodzony pasywnie, bez
wiatraczka?
--
_________________________________________________

Janusz - Vahanara
Jestem tu, by wrzasnąć: Ku-ku-ry-ku!,
a czy słońce wzejdzie, to już nie moja broszka...
_________________________________________________
Jolly Roger
2005-05-02 10:34:26 UTC
Permalink
Post by Janusz - Vahanara
Czy rzeczywiście taki procesor, jak na przykładowej aukcji
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=49985674
czyli Intel Pentium MMX 200 MHz może być chłodzony pasywnie, bez
wiatraczka?
P200MMX można bez problemu chłodzić pasywnie. Sam kiedyś miałem
P166MMX, którego chłodziłem starym radiatorem od athlona (po
dorobieniu zapinki). K6-2 też się dały pasywnie chłodzić, podobnie
niektóre PIII.
--
Marynarskie pozdrowienia od boskiego Jolly Rogera :-)
GG: 9542153 mail:***@wp.pl_nospam
[A64 3000+] [2x256 MB Hynix] [K8NF-9] [Pentagram QVC-100Cu][Nec3520]
[GF 6600 @570/680 + Zalman VF700] [Chieftec 360-202DF] [Samsung 80GB]
Janusz - Vahanara
2005-05-02 11:02:40 UTC
Permalink
Nastał nam piękny 2 maj 2005 roku,
kiedy to Jolly Roger posłał(a) w świat wiadomość
Post by Jolly Roger
Post by Janusz - Vahanara
Czy rzeczywiście taki procesor, jak na przykładowej aukcji
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=49985674
czyli Intel Pentium MMX 200 MHz może być chłodzony pasywnie, bez
wiatraczka?
P200MMX można bez problemu chłodzić pasywnie. Sam kiedyś miałem
P166MMX, którego chłodziłem starym radiatorem od athlona (po
dorobieniu zapinki). K6-2 też się dały pasywnie chłodzić, podobnie
niektóre PIII.
Mam też jeden komputer z Intel Pentium 133 MHz i on wymaga wiatraczka.
Czyżby MMXy były bardziej energooszczędne?
--
_________________________________________________

Jestem tu, by wrzasnąć: Ku-ku-ry-ku!,
a czy słońce wzejdzie, to już nie moja broszka...
_________________________________________________
Jolly Roger
2005-05-02 12:28:03 UTC
Permalink
Post by Janusz - Vahanara
Post by Jolly Roger
P200MMX można bez problemu chłodzić pasywnie. Sam kiedyś miałem
P166MMX, którego chłodziłem starym radiatorem od athlona (po
dorobieniu zapinki). K6-2 też się dały pasywnie chłodzić, podobnie
niektóre PIII.
Mam też jeden komputer z Intel Pentium 133 MHz i on wymaga wiatraczka.
Czyżby MMXy były bardziej energooszczędne?
P MMX to inna technologia produkcji i mniejsze zużycie energii, co w
konsekwencji powoduje mniejsze grzanie się proca. U mnie kiedyś
wiatrak stanął na k6-2 500 i przez ~2 miesiące proc był chłodzony
tylko pasywnie i nie było żadnych efektów ubocznych (jakoś nie chciało
mi się wywalać kilku złociszy na wentyl). Ja w moim starym kompie
chlodziłem P166 MMX pasywnie (przez ponad 2 lata jak robił za router)
radiatorem od athlona i radiator był tylko ciepły.
--
Marynarskie pozdrowienia od boskiego Jolly Rogera :-)
GG: 9542153 mail:***@wp.pl_nospam
[A64 3000+] [2x256 MB Hynix] [K8NF-9] [Pentagram QVC-100Cu][Nec3520]
[GF 6600 @570/680 + Zalman VF700] [Chieftec 360-202DF] [Samsung 80GB]
Micha³
2005-05-02 12:53:38 UTC
Permalink
Post by Jolly Roger
P166 MMX pasywnie (przez ponad 2 lata jak robił za router)
radiatorem od athlona i radiator był tylko ciepły.
U mnie działa 7. rok na samym radiatorku. 24h / dobę ;)
Michal Bien
2005-05-02 20:07:07 UTC
Permalink
Post by Jolly Roger
P MMX to inna technologia produkcji i mniejsze zużycie energii, co w
konsekwencji powoduje mniejsze grzanie się proca.
Za to czestotliwosc wyzsza. No chyba ze zrobi sie underclocking PMMX
- przy zastosowaniach, do jakich sie go obecnie stosuje to i tak prawie
wszystko jedno.
Post by Jolly Roger
U mnie kiedyś wiatrak stanął na k6-2 500 i przez ~2 miesiące proc był
chłodzony tylko pasywnie i nie było żadnych efektów ubocznych (jakoś nie
chciało mi się wywalać kilku złociszy na wentyl).
Troche przesadziles. Kiedys w srodku nocy ulamalem zeberka
wentylatora na pracujacym K6-2+ 500 MHz [czyli 0.18um a nie 0.25 jak w
zwyklym K6-2 i do tego 2.0V a nie 2.2V] i po ~30 min byl goracy. Projekt na
rano udalo mi sie skonczyc tylko dzieki obnnizeniu taktowania do 200 MHz,
mimmo ze koczna scianka byla zdjeta.
Post by Jolly Roger
Ja w moim starym kompie chlodziłem P166 MMX pasywnie (przez ponad 2 lata
jak robił za router) radiatorem od athlona i radiator był tylko ciepły.
Musiales miec wymuszony dobry przewiew przez obudowe. No i te
radiatory Athlonowe sa "deko" wieksze niz z czasow K6/K6-2.
--
Pozdrawiam, Michal Bien
mailto:***@mail.uw.edu.pl #GG:351722 #ICQ:101413938
Stop dla patentow na oprogramowanie! Dodaj swoj glos:
http://patenty.komada.org/index.php
poreba
2005-05-02 21:33:20 UTC
Permalink
Post by Michal Bien
Post by Jolly Roger
Ja w moim starym kompie chlodziłem P166 MMX pasywnie (przez
ponad 2 lata jak robił za router) radiatorem od athlona i
radiator był tylko ciepły.
Musiales miec wymuszony dobry przewiew przez obudowe.
No i te radiatory Athlonowe sa "deko" wieksze
Stary P233MMX w desktopowej obudowie, chodzil bez chłodzenia
(zatarty wiatrak) zaopatrzony w zwykły radiator
(od P166MMX w boxowej AFAIR wersji) dość długo, kilka miesięcy.
Wprawdzie nie był specjalnie obciążany ale 24/7 .
Zainteresowałem się co w środku słychać i wykryłem martwy wiatrak
dopiero jak podczas upałów serwery zgłosiły postulat zainstalowania
klimy w serwerowni i zagroziły strajkiem.
--
pozdro
poreba
Jolly Roger
2005-05-03 10:55:53 UTC
Permalink
Post by Michal Bien
Post by Jolly Roger
U mnie kiedyś wiatrak stanął na k6-2 500 i przez ~2 miesiące proc był
chłodzony tylko pasywnie i nie było żadnych efektów ubocznych (jakoś nie
chciało mi się wywalać kilku złociszy na wentyl).
Troche przesadziles. Kiedys w srodku nocy ulamalem zeberka
wentylatora na pracujacym K6-2+ 500 MHz [czyli 0.18um a nie 0.25 jak w
zwyklym K6-2 i do tego 2.0V a nie 2.2V] i po ~30 min byl goracy. Projekt na
rano udalo mi sie skonczyc tylko dzieki obnnizeniu taktowania do 200 MHz,
mimmo ze koczna scianka byla zdjeta.
Oczywiście, że radiator (Titan sporawych rozmiarów) był gorący, ale
efektów ubocznych nie było i komp cały czas chodził stabilnie na
500MHz. Fakt, że nie był on mocno obciążony, ale działał jak
najbardziej stabilnie..
Post by Michal Bien
Post by Jolly Roger
Ja w moim starym kompie chlodziłem P166 MMX pasywnie (przez ponad 2 lata
jak robił za router) radiatorem od athlona i radiator był tylko ciepły.
Musiales miec wymuszony dobry przewiew przez obudowe. No i te
radiatory Athlonowe sa "deko" wieksze niz z czasow K6/K6-2.
Ten radiator od Athlona jest zdecydowanie większy od tego co montowano
na P MMX/K6-2. Obudowa jakaś zwykła od optimusa (z fajnym zasilaczem
Enlight), żadnych dodatkowych wentyli.
--
Marynarskie pozdrowienia od boskiego Jolly Rogera :-)
GG: 9542153 mail:***@wp.pl_nospam
[A64 3000+] [2x256 MB Hynix] [K8NF-9] [Pentagram QVC-100Cu][Nec3520]
[GF 6600 @570/680 + Zalman VF700] [Chieftec 360-202DF] [Samsung 80GB]
Michal Bien
2005-05-03 16:36:11 UTC
Permalink
Post by Jolly Roger
Oczywiście, że radiator (Titan sporawych rozmiarów) był gorący, ale
efektów ubocznych nie było i komp cały czas chodził stabilnie na
500MHz. Fakt, że nie był on mocno obciążony, ale działał jak
najbardziej stabilnie..
Acha, czyli dwie rzeczy przemawialy na Twoja korzysc:
1. Male obciazenie - u mnie podczas kompilacji projektu [na K6-2+ 500
troche to trwalo i obciazalo CPU na maks] system stawal sie niestabilny
i sie wywalal.
2. Na swoim mialem wysoki i cienkozebrowy, ale o wymiarach zewnetrznych
gniazda SS7 [~70mm] radiator aluminiowy AVC. Szerszy na Epoxie EP58MVP3C-M
sie nie miescil, ze wzgledu na umieszczone w poblizu kondensatory - kiedys
nie przewidywano instalowania takich wielkich radistorow jak obecne monstra
w stylu Pentagrama 120 Cu, czy nawet Titanow D5TB.
Post by Jolly Roger
Ten radiator od Athlona jest zdecydowanie większy od tego co montowano
na P MMX/K6-2.
Ano wlasnie.
Post by Jolly Roger
Obudowa jakaś zwykła od optimusa (z fajnym zasilaczem
Enlight), żadnych dodatkowych wentyli.
Bo to byla obudowa Enlighta [w modelach Prestige] z logo Ocipusa.
Podobnie jak kiepsciutkie monitory Hyundai z ich logo. Ot, tak wyglada
polska "produkcja" komputerow - jak widac wystarczy do pisanian "produkt
polski" i zdobycia logo "Teraz Polska" ;>
--
Pozdrawiam, Michal Bien
mailto:***@mail.uw.edu.pl #GG:351722 #ICQ:101413938
Stop dla patentow na oprogramowanie! Dodaj swoj glos:
http://patenty.komada.org/index.php
poreba
2005-05-04 20:37:15 UTC
Permalink
Post by Michal Bien
Bo to byla obudowa Enlighta [w modelach Prestige] z logo Ocipusa.
Podobnie jak kiepsciutkie monitory Hyundai z ich logo. Ot, tak
wyglada polska "produkcja" komputerow - jak widac wystarczy do
pisanian "produkt polski" i zdobycia logo "Teraz Polska" ;>
To Optimus nie produkował do swoich komputerów PC procesorów?
Pamięci też nie? A to oszuści! Nie to co Dell, Compaq czy inni.
;)))
--
pozdro
poreba
Michal Bien
2005-05-05 06:07:38 UTC
Permalink
Post by poreba
To Optimus nie produkował do swoich komputerów PC procesorów?
Pamięci też nie? A to oszuści! Nie to co Dell, Compaq czy inni.
Naprawde nie dostrzegasz roznicy w rozwiazaniach konstrukcyjnych A-
brandow i takich B- lub nawet C- brandow jak Optimus? O ile pierwsi stosuja
wlasne rozwiazanie, w tym. m.in plyty, obudowy itp., [nawet jesli zamawiane
zewnetrznie to nakrecajace produkcje] to Optimus jest po prostu skladaczem,
tylko troche wiekszym niz pan Henio na rogu.
--
Pozdrawiam, Michal Bien
mailto:***@mail.uw.edu.pl #GG:351722 #ICQ:101413938
Stop dla patentow na oprogramowanie! Dodaj swoj glos:
http://patenty.komada.org/index.php
poreba
2005-05-05 13:03:55 UTC
Permalink
Post by Michal Bien
Post by poreba
To Optimus nie produkował do swoich komputerów PC procesorów?
Pamięci też nie? A to oszuści! Nie to co Dell, Compaq czy inni.
Naprawde nie dostrzegasz roznicy w rozwiazaniach
konstrukcyjnych A- brandow i takich B- lub nawet C- brandow jak Optimus?
Ależ dostrzegam, i śmiem nawet twierdzić, ze użytkowanie podzespołów
z mały dopiskiem "made for..." to czasami zupełnie inna jakość.

Odnosiłem się tylko do skrzetnie wyciętego przez Ciebie:
"Ot, tak wyglada polska "produkcja" komputerow
- jak widac wystarczy do pisanian "produkt polski"
niezależnie od mojego GP że Optimus mógłby trafniej dobierać podzespoły.s
--
pozdro
poreba
KILu
2005-05-03 09:11:59 UTC
Permalink
Post by Jolly Roger
P MMX to inna technologia produkcji i mniejsze zużycie energii, co w
konsekwencji powoduje mniejsze grzanie się proca.
Tu akurat nie ma to nic do rzeczy. Compaq sprzedawał swego czasu komputery
z chłodzonymi pasywnie P166 i 200MHz. Komouter wyposażony był w jeden
wiatrak - ten w zasilaczu.

k,
Hannibal
2005-05-02 14:14:43 UTC
Permalink
Post by Janusz - Vahanara
Mam też jeden komputer z Intel Pentium 133 MHz i on wymaga wiatraczka.
Czyżby MMXy były bardziej energooszczędne?
Wcale twój nie wymaga, takie kiedyś były realia że nawet na Pentium 90
montowało się wiatraczki, a realnie to widziałem celka 533 na samym
radiatorze i do netu śrenia temp . to 40 st było.
Mephisto2oo5
2005-05-02 19:34:06 UTC
Permalink
Post by Hannibal
Post by Janusz - Vahanara
Mam też jeden komputer z Intel Pentium 133 MHz i on wymaga wiatraczka.
Czyżby MMXy były bardziej energooszczędne?
Wcale twój nie wymaga, takie kiedyś były realia że nawet na Pentium 90
montowało się wiatraczki, a realnie to widziałem celka 533 na samym
radiatorze i do netu śrenia temp . to 40 st było.
Mój stary komp P3 500MHz na rdzeniu Katmai chodził kilka lat na samym
radiatorze.
Ty-grysek
2005-05-02 11:18:03 UTC
Permalink
Post by Janusz - Vahanara
Czy rzeczywiście taki procesor, jak na przykładowej aukcji
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=49985674
czyli Intel Pentium MMX 200 MHz może być chłodzony pasywnie, bez
wiatraczka?
Pentium 166MMX dokładnie z tym radiatorkiem (PC made by Optimus) chodził u
mnie w firmie. Grzał się mocno i w upalne dni działy się z nim dziwne
rzeczy. Po dołożeniu wiatraka dziwne rzeczy ustąpiły. IHMO pasywne
chłodzenie owszem - ale z większym radiatorem + dobrze wentylowana obudowa.

Pozdrawiam
Tygrysek
.:<Kasjopejczyk>:.
2005-05-02 12:20:08 UTC
Permalink
Post by Janusz - Vahanara
Czy rzeczywiście taki procesor, jak na przykładowej aukcji
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=49985674
czyli Intel Pentium MMX 200 MHz może być chłodzony pasywnie, bez
wiatraczka?
Raczej nie - nawet na moim P166 no-MMX byl wyryty napis ze Fan Requaret -
czy jakos tak :-)
Wiec raczej bym malego wentyla dolozyl - zawsze to pewniej.
Pzdrw
--
.:<Kasjopejczyk>:.
Athlon 2200, 512 MB Kingston, Asus A7N8X-X (NForce2-400),nagrywara dvd
SONY,Live 5.1
XFC GeForce4 Ti4200 128MB, 40 HDD Seagate
nomysz
2005-05-02 13:07:35 UTC
Permalink
Post by Janusz - Vahanara
Czy rzeczywiście taki procesor, jak na przykładowej aukcji
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=49985674
czyli Intel Pentium MMX 200 MHz może być chłodzony pasywnie, bez
wiatraczka?
Może być chłodzony pasywnie, ale nie tym radiatorem co na zdjęciu.

Pozdrawiam
DeJotPe
2005-05-02 15:15:27 UTC
Permalink
Post by Janusz - Vahanara
Czy rzeczywiście taki procesor, jak na przykładowej aukcji
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=49985674
czyli Intel Pentium MMX 200 MHz może być chłodzony pasywnie, bez
wiatraczka?
kiedyś był taki filmik co sie dzieje jak sie zdejmie całkiem
chłodzenie z procka i gra w dooma.
pentium chyba zwalniał, p2 sie zacinał, p3 zawieszał, a athlon palił:)
czy jakoś tak.
--
Pozdrawiam! http://strony.aster.pl/dejotpe/ _| |_|___
*Jacek* < GG:4806236 > http://42.pl/url/aou / | | \
GO/! d-(--) s+:->+:+ D+ C++ L>+ W++ N++(+++) o+++ \___| | __/
w+() t+ tv-- b+>++$ a-- G- e>++ h(+) r(++)>+ y+>$ |/|_|
Szymon Wróblewski
2005-05-02 15:28:46 UTC
Permalink
Post by Janusz - Vahanara
Czy rzeczywiście taki procesor, jak na przykładowej aukcji
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=49985674
czyli Intel Pentium MMX 200 MHz może być chłodzony pasywnie, bez
wiatraczka?
kiedyś był taki filmik co sie dzieje jak sie zdejmie całkiem chłodzenie
z procka i gra w dooma.
pentium chyba zwalniał, p2 sie zacinał, p3 zawieszał, a athlon palił:)
czy jakoś tak.
Nie wprowadzaj ludzi w błąd.
Pozdrawiam
Simon
Michal Bien
2005-05-02 17:57:48 UTC
Permalink
Post by DeJotPe
kiedyś był taki filmik co sie dzieje jak sie zdejmie całkiem
chłodzenie z procka i gra w dooma.
Nastepny zaczadzony propaganda Tom's Hardware ;>
Kto normalny zdejmuje caly radiator w czasie pracy systemu i pelnego
obciazenia? Caly ten test powstal po to, ze na wczesnych P4 wieszano psy za
to, ze sie mocno grzaly i wbudowane zabezpieczenie spowalnialo je czasami o
polowe nawet przy norlamlnym uzywaniu. Srednio mile biorac pod uwage ich
owczesne ceny. W tej sytuacji ktos wpadl na pomysl, by wade przekuc w
zalete. A sama senownosc testu miala drugorzedne znaczenie.
--
Pozdrawiam, Michal Bien
mailto:***@mail.uw.edu.pl #GG:351722 #ICQ:101413938
Stop dla patentow na oprogramowanie! Dodaj swoj glos:
http://patenty.komada.org/index.php
brovar
2005-05-03 18:27:14 UTC
Permalink
Post by Michal Bien
Post by DeJotPe
kiedyś był taki filmik co sie dzieje jak sie zdejmie całkiem
chłodzenie z procka i gra w dooma.
Nastepny zaczadzony propaganda Tom's Hardware ;>
Kto normalny zdejmuje caly radiator w czasie pracy systemu i pelnego
obciazenia? Caly ten test powstal po to, ze na wczesnych P4 wieszano psy za
to, ze sie mocno grzaly i wbudowane zabezpieczenie spowalnialo je czasami o
polowe nawet przy norlamlnym uzywaniu.(...) A sama senownosc testu miala
drugorzedne znaczenie.
No, moze jako ciekawostka;)

Pozdrawiam
Brovar
dylan
2005-05-02 15:50:39 UTC
Permalink
Mam PIII733 bez wiatraka (oryginalny z kompa Siemens-Fujitsu) i według mnie
wymaga on jakiegokolwiek ruchu powietrza w obudowie (wiatrak wyciągający z
zasilacza, wiatrak na obudowie... po prostu cokolwiek i mu to wystarcza).
Bez wiatraka procesor jest dość ciepły ale nie parzy :) jednak wole dmuchać
na zimne i chłodzę go wiatrakiem na obudowie (Arctic 80x80 TC) i taki zestaw
służy mi za serwer www/sql/plików 24h/dobe
Pawel
2005-05-02 19:51:39 UTC
Permalink
też używam firmowego komptera compaq - PIII 450Mhz- chodzi ładnie na
pasywnym.
Michal Bien
2005-05-02 20:08:39 UTC
Permalink
Post by Pawel
też używam firmowego komptera compaq - PIII 450Mhz- chodzi
ładnie na pasywnym.
Bo one od poczatku do konca projektowane sa tak, by przeplyw
powietrza to pozwalal. Sam mam takiego IBMa z pasywnie chlodzonym
PII 350. W typowych, zatloczonych skladakach czesto CPU tak chlodzony
staje sie juz niestabilny pod obciazeniem.
--
Pozdrawiam, Michal Bien
mailto:***@mail.uw.edu.pl #GG:351722 #ICQ:101413938
Stop dla patentow na oprogramowanie! Dodaj swoj glos:
http://patenty.komada.org/index.php
Wiktor S.
2005-05-04 08:33:15 UTC
Permalink
Post by Janusz - Vahanara
Czy rzeczywiście taki procesor, jak na przykładowej aukcji
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=49985674
czyli Intel Pentium MMX 200 MHz może być chłodzony pasywnie, bez
wiatraczka?
U mnie słabszy (166 MMX) chodzi na Athlonowym (bo zapięcie pasowało)
ogromnym radiatorze, z wiatrakiem wielkości zasilaczowego. Zajmuje to pół
wolnej przestrzeni w obudowie :-)
I nie, nie podkręcam go, po prostu nie miałem nic mniejszego...
Wiatrak jest na zmniejszonym napięciu, więc go w zasadzie nie słychać.

Ale fakt, że kiedyś chodził na mniejszym (*) radiatorze (z boksowego
Athlona) bez wiatraczka. Nic złego się stało.

(*) i tak nieporównywalnie większym od tych, które zwykle się widzi na PMMX.

krótko: załóż większy radiator -- od Athlona (Socket A) pasują i będziesz
spał spokojnie.
--
Azarien

wswiktor&poczta,fm
Loading...