Na co komu PS/2 !?

[XWindowsMen]

Witam.
Już teraz większość klawiatur i myszek jest na USB. W jakim celu
więc, producenci montują jeszcze na MOBO 2xPS/2 !? Tak wiem, jeszcze
spora grupa userów korzysta z urządzeń na PS/2 (sam niem jestem) no ale
po co!? Jaki to ma sens!? Nie lepiej byłoby wszystko 'ustandardyzować'
na USB a PS/2 porzucić w zapomnienie tak jak teraz to pewnie jest z
klawiaturami na wejście DIN i myszkami na port COM. USB napewno idealny
nie jest, no ale... Jak myślicie - kiedy PS/2 odejdzie do lamusa!?
Pozdrawiam.

[DooMiniK]

Post by XWindowsMen
Witam.
Już teraz większość klawiatur i myszek jest na USB. W jakim celu
więc, producenci montują jeszcze na MOBO 2xPS/2 !? Tak wiem, jeszcze
spora grupa userów korzysta z urządzeń na PS/2 (sam niem jestem) no ale
po co!? Jaki to ma sens!? Nie lepiej byłoby wszystko 'ustandardyzować'
na USB a PS/2 porzucić w zapomnienie tak jak teraz to pewnie jest z
klawiaturami na wejście DIN i myszkami na port COM. USB napewno idealny
nie jest, no ale... Jak myślicie - kiedy PS/2 odejdzie do lamusa!?

- jest miejsce na płycie - to się montuje
- w niektórych przypadkach PS2 jest lepiej obsługiwane, niż USB (szczególnie
w sprzęcie "mniej PC").

[Michal Bien]

Post by XWindowsMen
Już teraz większość klawiatur i myszek jest na USB. W jakim celu
więc, producenci montują jeszcze na MOBO 2xPS/2!?

A kysz - nastepny "rewolucjonista". Odpal sobie ciut starsza plyte z
kawiatura USB i poustawiaj setup. Tak samo pod czyms innym niz win32
najlepiej radzi sobie duet mysz+klawiatura na PS/2.
Takich "genialnych" pomyslow jest wiecej - przoduje w tym Intel prac do
skasowania nadal potrzebnego portu rownoleglego i szeregowych na RS232C,
rezygnacji z flopa, rewolucji ATX->BTX, PCI-E zamiast AGP + PCI.
Pokaz mi co teraz jest poza grafika na tym badziewnym PCI-E? Na niemal
kazdej nowej plycie sa 2 PCI-E x1 w ktore nie ma co wsadzic, za to
zabieraja cenne miejsce na normalne PCI 2.2/2.3. Co prawda sa teoretycznie
gigabitowe sieciowki i kontrolery dyskow na PCI-E x1, ale w sklepie jakos
ich nie widac. Poza tym istnieje ogromna baza sprzetu na normlanym PCI,
ale co z tego - klient zaplaci kupujac wszystko jeszcze raz gdy plyty
zrezygnuja z PCI na rzecz PCI-E.

Post by XWindowsMen
Tak wiem, jeszcze
spora grupa userów korzysta z urządzeń na PS/2 (sam niem jestem) no ale
po co!? Jaki to ma sens!? Nie lepiej byłoby wszystko 'ustandardyzować'
na USB a PS/2 porzucić w zapomnienie tak jak teraz to pewnie jest z
klawiaturami na wejście DIN i myszkami na port COM. USB napewno idealny
nie jest, no ale... Jak myślicie - kiedy PS/2 odejdzie do lamusa!?

Tia - pomyusly na standaryzowanie wszystkiego wg wlasnego punktu
widzenia prawie jak PiS, :>
Zamiast rewoluji wskazana bylaby ewolucja - to lepsza i mniej bolesna
droga. Ot glupia rzecz - pokaz mi ile na rynku jest zwyklych klawiatur
z wbudowanym hubem 2-4 portowym USB? Poza drogimi jak diabli klawiaturami
MS prawie ich nie ma, a to IMHO jest niezly i tani pomysl, do tego
przydatny: kto laczyl dowolne urzadzenie USB wpinane tymczasowo [aparat,
pendrive itp], ten wie o ile wygodniej podpinac je do portu USB w
klawiaturze [czyli wygodnie na biurku] niz do komputera, nawet jesli porty
USB wyprowadzone sa z przodu.

[XWindowsMen]

Post by Michal Bien
A kysz - nastepny "rewolucjonista". Odpal sobie ciut starsza plyte z
kawiatura USB i poustawiaj setup. Tak samo pod czyms innym niz win32
najlepiej radzi sobie duet mysz+klawiatura na PS/2. Takich "genialnych"
pomyslow jest wiecej - przoduje w tym Intel prac do skasowania nadal
potrzebnego portu rownoleglego i szeregowych na RS232C, rezygnacji z
flopa, rewolucji ATX->BTX, PCI-E zamiast AGP + PCI. Pokaz mi co teraz
jest poza grafika na tym badziewnym PCI-E? Na niemal kazdej nowej plycie
sa 2 PCI-E x1 w ktore nie ma co wsadzic, za to zabieraja cenne miejsce
na normalne PCI 2.2/2.3. Co prawda sa teoretycznie gigabitowe sieciowki
i kontrolery dyskow na PCI-E x1, ale w sklepie jakos ich nie widac. Poza
tym istnieje ogromna baza sprzetu na normlanym PCI, ale co z tego -
klient zaplaci kupujac wszystko jeszcze raz gdy plyty zrezygnuja z PCI
na rzecz PCI-E.

Nie, nie 'rewolucjonista' ale zwykły user zadający pytanka :)

Tia - pomyusly na standaryzowanie wszystkiego wg wlasnego punktu

Post by Michal Bien
widzenia prawie jak PiS, :>

Że niby co Ty powiedziałeś!? Nie słucham RM, nie jestem pro a raczej
anty-PiSowski :P 3mSie

[Michal Bien]

Post by XWindowsMen
Że niby co Ty powiedziałeś!? Nie słucham RM, nie jestem pro a raczej
anty-PiSowski :P 3mSie

To zart oczywiscie, jakbys mial watpliwosci. :)

[XWindowsMen]

Post by Michal Bien

Post by XWindowsMen
Że niby co Ty powiedziałeś!? Nie słucham RM, nie jestem pro a raczej
anty-PiSowski :P 3mSie

To zart oczywiscie, jakbys mial watpliwosci. :)

Wiem, dlatego się nie gniewam :) 3mSie

[Piotr Wydymus]

Post by Michal Bien
Takich "genialnych" pomyslow jest wiecej - przoduje w tym Intel prac do
skasowania nadal potrzebnego portu rownoleglego i szeregowych na RS232C,

http://tinyurl.com/oyexy

Pozdrawiam,

[Michal Bien]

Post by Piotr Wydymus

Post by Michal Bien
Takich "genialnych" pomyslow jest wiecej - przoduje w tym Intel prac do
skasowania nadal potrzebnego portu rownoleglego i szeregowych na RS232C,

http://tinyurl.com/oyexy

Ale o co Ci chodzi? O narzekania na USB? W 1996/1997 to rzeczywiscie
bylo o kant d*y potluc. Ale zauwaz, ze dodanie USB, ktore obecnie jest
bardzo funkcjonalne nie oznaczalo skasowania z automatu portow RS232C
i Centronicsa. Dopiero teraz to nastepuje, mimo ze nadal jest duzo
swietnego sprzetu na tych portach. Tak samo jak mnostwo jest kart PCI.
Nie mial bym nic przeciwko PCI-E x1 lub x16 gdyby to bylo obok PCI 2.2/2.3
oraz AGP, a nie zamiast. Na razie sa przejsciowe kontrukcje na nForece3/4
oraz uniwersalne Uli PCI-E x16 + AGP, ale nawet na tych plytach jest tylko
2-3 sloty PCI 2.x.

[Czajson]

Post by Michal Bien
oraz AGP, a nie zamiast. Na razie sa przejsciowe kontrukcje na nForece3/4
oraz uniwersalne Uli PCI-E x16 + AGP, ale nawet na tych plytach jest tylko
2-3 sloty PCI 2.x.

Nie narzekaj. Jest cała masa płyt na nForce3 z kilkoma slotami PCI.
Wszystkiego mieć nie można i zapomnij o wielkiej popularności takich
"wynalazków" jak ASRock Dual. Niedługo to będziecie chcieli płyty z
podstawkami od PentiumMMX do PentiumD oraz złączami od ISA do PCIe 16x.
Takie wymagania jak przedstawiłeś są niszowe i nie mają szans na dłuższą
metę. Dlatego też grfiki na PCIe są tańsze aby promować nowy standard nie
nadszarpując za bardzo portfela.

pozdrawiam

[Michal Bien]

Post by Czajson

Post by Michal Bien
oraz uniwersalne Uli PCI-E x16 + AGP, ale nawet na tych plytach jest
tylko 2-3 sloty PCI 2.x.

Nie narzekaj. Jest cała masa płyt na nForce3 z kilkoma slotami PCI.

5 czy nawet 6, ale powyzsze odnosilem akurat do plyt na ULi
- takie combo AGP/PCI-E.

Post by Czajson
Wszystkiego mieć nie można i zapomnij o wielkiej popularności takich
"wynalazków" jak ASRock Dual.

Ten dual odnosi sie do podstawki CPU, a nie magistrali. I jest to bez
sensu rozwiazanie IMHO. Zmieniajac CPU za rok, dwa nie ma zadnej perwnosci
ze beda te plyty procesorowe upgrade, a nawet jesliby byly, to taka plytka
bedzie cenowo porownywalna z normalna, tania plyta S939 [o ile bedzie
jeszcze w sprzedazy], przy czym trzeba pamietac ze nie mozna przeciez
sprzedac dodtychczasowej plyty i jej kosztu odliczyc od zakupu modulu.

Post by Czajson
Niedługo to będziecie chcieli płyty z
podstawkami od PentiumMMX do PentiumD oraz złączami od ISA do PCIe 16x.

Do tego, ze producenci CPU zminiaja podstawki jak rekawiczki
zdazylismy sie juz przyzwyczaic, wiec nikt tego nie wymaga.
Niestety AMD idzie sladami intela i co CPU to nowy socket. Socket A
to jednak bylo genialne rozwiazanie. A szczerze mowiac nie widze specjalnie
powodu by obecnie wystepujace S754 i S939 nie byly pinozgodne, a
zablokowany kontroler dwukanalowy moglby byc w samym CPU. Ba - na dobra
sprawe nawet mozliwa bylaby unifikacja S754/S939/S940 - w koncu w
procesorach SocketA SMP blokowane bylo w ramach samego CPU.

Post by Czajson
Takie wymagania jak przedstawiłeś są niszowe i nie mają szans na
dłuższą metę.

Uwazasz ze niszowa jest potrzeba posiadania wiecej niz 2-3 slotow PCI
2.x? To mi najbardziej przeszkadza. Nie trzeba do tego nie-wiadommo-jakiej
konfiguracji desktopa: wystarczy dzwiekowka na jakims Audigy [bo AC97 na
plycie to do Skype sie nadaje], Tuner DVB-S, tuner TV rozsiewczej,
sieciowka wifi, druga siecowka na skretke, modem V90 [do faksow i jako
backup] i juz jest 6 PCI. Rownie dobrze moglby to byc jakis sprzet do
monatazu wideo, kontoler SCSI czy bardziej specjalizowane karty. A kart na
PCI-E x1 jest tyle co kot naplakal, do tego dosc drogie i trzeba je jeszcze
raz kupic.

Post by Czajson
Dlatego też grfiki na PCIe są tańsze aby promować nowy standard nie
nadszarpując za bardzo portfela.

Tylko po co? Jedyna zaleta PCI-E jak dla mnie to SLI. Ale SLI mozna
robic rownie dobrze w ramach 1 karty z dwoma czy wiecej GPU na PCB [jak dla
mnie bardziej naturalne rozwiazanie]. Co takiego zlego bylo w AGP 3.0 ze na
komende wszyscy maja zmieniac sprzet?

[Czajson]

Post by Michal Bien
5 czy nawet 6, ale powyzsze odnosilem akurat do plyt na ULi
- takie combo AGP/PCI-E.

Dlatego nie warto kupować combo. Takie gówno jak miejsce na nową podstawkę
czy dwa różne gniazda kart graficznych zabierają miejsce dla gniazd PCI. Ja
wolę co roku zmienić platformę niż zbierać kurz na bezsensownych slotach.

Post by Michal Bien
Ten dual odnosi sie do podstawki CPU, a nie magistrali. I jest to bez

Dual to dwie różne podstawki i dwa różne gniazda kart graficznych.

Post by Michal Bien
to jednak bylo genialne rozwiazanie. A szczerze mowiac nie widze specjalnie
powodu by obecnie wystepujace S754 i S939 nie byly pinozgodne, a

Po to jest s.754 żeby mógł być Sempron na s.939 z dwukanałową obsługą
pamięci.

Post by Michal Bien
Uwazasz ze niszowa jest potrzeba posiadania wiecej niz 2-3 slotow PCI
2.x? To mi najbardziej przeszkadza. Nie trzeba do tego nie-wiadommo-jakiej
konfiguracji desktopa: wystarczy dzwiekowka na jakims Audigy [bo AC97 na
plycie to do Skype sie nadaje], Tuner DVB-S, tuner TV rozsiewczej,
sieciowka wifi, druga siecowka na skretke, modem V90 [do faksow i jako
backup] i juz jest 6 PCI. Rownie dobrze moglby to byc jakis sprzet do
monatazu wideo, kontoler SCSI czy bardziej specjalizowane karty. A kart na

To właśnie jest nie wiadomo jaka konfiguracja. może zrobimy sondę
popularności tego rozwiązania? Przypuszczam, że więcej będzie userów
posiadających max 3 karty PCI.

Post by Michal Bien
Tylko po co? Jedyna zaleta PCI-E jak dla mnie to SLI. Ale SLI mozna
robic rownie dobrze w ramach 1 karty z dwoma czy wiecej GPU na PCB [jak dla
mnie bardziej naturalne rozwiazanie]. Co takiego zlego bylo w AGP 3.0 ze na
komende wszyscy maja zmieniac sprzet?

AGP nie daje wystarczającej przepustowości naprawdę highendowym kartom. Może
jeszcze obsłuży wszystkie ale niedługo po prostu AGP będzie blokować
wydajność.
SLI? Śmieszna sprawa. Dopłacasz ogromną kasę do droższej płyty głównej +
druga karta graficzna i co otrzymujesz? Gówniany wzrost wydajności w
porównaniu do tańszej płyty z jednym PCIe16x + dużo wydajniejsza karta
graficzna, na którą sobie można pozwolić rezygnując z SLI.

pozdrawiam

[red]

Post by Michal Bien
Nie mial bym nic przeciwko PCI-E x1 lub x16 gdyby to bylo obok PCI 2.2/2.3
oraz AGP, a nie zamiast.

I dodatkową obudowę, aby to wszystko pomieścić? Płyta główna też ma
ograniczony rozmiar. Należy też pamiętać, że im więcej kart, tym lepsza
wentylacja obudowy potrzebna.

[Michal Bien]

Post by red
I dodatkową obudowę, aby to wszystko pomieścić? Płyta główna też ma
ograniczony rozmiar.

Dlatego na dzis nie jestem zwolennikiem PCI-E x1 kosztem PCI 2.x,
tak samo jak nie cieszy mnie zarzniecie AGP.

Post by red
Należy też pamiętać, że im więcej kart, tym lepsza
wentylacja obudowy potrzebna.

A to zupelnie inna kwestia.

[Czajson]

Post by Michal Bien
tak samo jak nie cieszy mnie zarzniecie AGP.

AGP się same zarżnęło. Widziałeś kartę GF7900GT, 7900GTX, 7800GT, 7800GTX na
AGP? Widocznie łącze już dla tych kart ma za małą wydajność, żeby był sens
produkować takie karty.
Jak jest sens robić nowe super wypasione karty na AGP jeżeli nie zmieni się
wydajność w stosunku do starszej generacji?

pozdrawiam

[Michal Bien]

Post by Czajson
AGP się same zarżnęło. Widziałeś kartę GF7900GT, 7900GTX, 7800GT,
7800GTX na AGP? Widocznie łącze już dla tych kart ma za małą
wydajność, żeby był sens produkować takie karty.

Raczej AGP nawet w wersji 3.0 ma zbyt malo wydajna elektrycznie dla
takich ssaczy pradu - to z tego powodu czesc kart AGP zasilana jest z
molexow. Poza tym producenci chipow konstruuja je juz tylko z obsluga PCI-E
i potrzebny bylby dodatkowy mostek, tez ciagnacy zasilanie. A calkiem
slusznie pomyslano, ze skoro stac maniaka na taka karte, to na pewno ma tez
odpowiedna nowa plyte i CPU - w tym segmencie licza sie blyskotki i FPS, a
nie oplacalnosc zakupu. Bardziej martwi mnie natomiast praktycznie brak
kart AGP ze sredniego segmentu [na dzis GF6600/R X1600], albo ich chora
cena w porownaniu z wersjami PCI-E.

Post by Czajson
Jak jest sens robić nowe super wypasione karty na AGP jeżeli nie
zmieni się wydajność w stosunku do starszej generacji?

Co do przepustowosci: zwroc uwage jaka minimalna jest roznica nawet w
mocnych kartach AGP pomiedzy trybem AGP x4 a x8. Tu upada teza, ze hamulcem
jest przepustowosc AGP 3.0 Poza tym co stalo na przeszkodzie dalszego
rozwoju AGP - przeciez nie musial sie skonczyc na wersji 3.0. Zreszta
niemal taka sama przepustowosc, jak karty PCI-E x16, a nawet nieco wieksza
oferowala AFAIR 64bitowa wersja AGP.

[Czajson]

Post by Michal Bien
Co do przepustowosci: zwroc uwage jaka minimalna jest roznica nawet w
mocnych kartach AGP pomiedzy trybem AGP x4 a x8. Tu upada teza, ze hamulcem

AGP 8x to był wybieg czysto marketingowy.

Post by Michal Bien
jest przepustowosc AGP 3.0 Poza tym co stalo na przeszkodzie dalszego
rozwoju AGP - przeciez nie musial sie skonczyc na wersji 3.0. Zreszta
niemal taka sama przepustowosc, jak karty PCI-E x16, a nawet nieco wieksza
oferowala AFAIR 64bitowa wersja AGP.

PCIe to przede wszystkim możliwość zastosowania trybu SLI, CrossFire, SLI
Quad. Drugi powód zmiany to wspólna przepustowość gniazd PCI. Ten standard
musi prędzej czy później odejść do lamusa.

pozdrawiam

[g e y b]

Podłącz sobie czytnik kodów kreskowych pod USB, cwaniaczku ;)

g.

[Janusz]

Post by g e y b
Podłącz sobie czytnik kodów kreskowych pod USB, cwaniaczku ;)

Tak moze byc?
http://www.skandata.com/usb.html

J.

[g e y b]

Post by Janusz
Tak moze byc?
http://www.skandata.com/usb.html

Może być. Za 50..79$. Działa to pod każdym systemem operacyjnym, czy
wymaga driverów? Na MS DOS/Windows czy Linuksie świat OS-ów się nie
kończy...

g.

[Maciej Bojko]

Post by g e y b

Post by Janusz
Tak moze byc?
http://www.skandata.com/usb.html

Może być. Za 50..79$. Działa to pod każdym systemem operacyjnym, czy
wymaga driverów? Na MS DOS/Windows czy Linuksie świat OS-ów się nie
kończy...

Reszta to już straszna egzotyka. No, chyba że ostatnio MacOS, ale on
przecież też USB-ami stoi.

[Maciej Bojko]

Post by XWindowsMen
Już teraz większość klawiatur i myszek jest na USB. W jakim celu
więc, producenci montują jeszcze na MOBO 2xPS/2 !?

Tradycja.

Post by XWindowsMen
klawiaturami na wejście DIN i myszkami na port COM. USB napewno idealny
nie jest, no ale... Jak myślicie - kiedy PS/2 odejdzie do lamusa!?

Już odchodzi. Są już płyty bez PS/2. Żadnej rewolucji nie będzie,
pecety to nie maki - po prostu będą powoli znikały. Jak stacje
dyskietek - wszyscy (niemal) je mamy, a większość służy jeno za
pułapki na kurz. Jak sloty ISA. Jak gniazda klawiaturowe poprzedniej
generacji (jak im tam było?).

[MadMan]

Jak gniazda klawiaturowe poprzedniej generacji (jak im tam było?).

DIN. Swoją drogą standard elektrycznie zgodny w 100% z PS/2, tylko
gniazdko nieco większe.

[Wiktor S.]

Post by MadMan

Jak gniazda klawiaturowe poprzedniej generacji (jak im tam było?).

DIN. Swoją drogą standard elektrycznie zgodny w 100% z PS/2, tylko
gniazdko nieco większe.

PS/2 to też jest DIN (mini-DIN)

[Coach]

Post by Maciej Bojko
Jak stacje
dyskietek - wszyscy (niemal) je mamy, a większość służy jeno za
pułapki na kurz.

Do czasu, aż jej się nie odepnie / wywali.
Wtedy zawsze okazuje się, że dostanie się od kogoś dyskietkę z czymś
ważnym.

c.

[Czajson]

Post by Coach
Do czasu, aż jej się nie odepnie / wywali.
Wtedy zawsze okazuje się, że dostanie się od kogoś dyskietkę z czymś
ważnym.

A co takiego ważnego można upchnąć na powierzchni 1.44MB ?

pozdrawiam

[Atlantis]

Post by Czajson
A co takiego ważnego można upchnąć na powierzchni 1.44MB ?

Ważny dokument w wordzie. :)

[Czajson]

Post by Atlantis

Post by Czajson
A co takiego ważnego można upchnąć na powierzchni 1.44MB ?

Ważny dokument w wordzie. :)

taaaa
A słyszał Ty o cd-r, cd-rw, pendrive, e-mail, ftp?

pozdrawiam

[Atlantis]

Post by Czajson
taaaa
A słyszał Ty o cd-r, cd-rw, pendrive, e-mail, ftp?

Ja słyszał. :P Ale ten kto mi dan ten ważny dokument już nie koniecznie.
;) Znam ludzi, którzy ciągle używają sprzętu typu PII/PIII (a nawet
niżej...) bez nagrywarki, o pendrive nie słyszeli nawet, a Internet dla
nich to zbędny bajer, z który trzeba płacić. :P

[Bartosz Kiziukiewicz]

Post by Czajson

Post by Atlantis

Post by Czajson
A co takiego ważnego można upchnąć na powierzchni 1.44MB ?

Ważny dokument w wordzie. :)

taaaa
A słyszał Ty o cd-r, cd-rw, pendrive, e-mail, ftp?

A wsadź to CD-RW do, powiedzmy, DELLa XPi (to taka maszyna do pisania
z P100 na pokładzie :-)) Mam taką maszynę i poza tym, że matryca jest
wedle współczesnych standardów lekko do d... to do tego zastosowania
najzupełniej się nadaje :-P

[Atlantis]

Post by Maciej Bojko

Post by XWindowsMen
Już teraz większość klawiatur i myszek jest na USB. W jakim celu
więc, producenci montują jeszcze na MOBO 2xPS/2 !?

Tradycja.

A ja mam nadzieję, że nie przestaną montować... Przez jakiś rok używałem
myszki pod USB i w końcu kiedy zaczęła odmawiać posłuszeństwa
zainwestowałem w optyczną, ale na PS/2, która nie będzie mi bez potrzeby
zajmować gniazdka USB. Tak, niby można kupić HUBa, ewentualnie
klawiaturę z wbudowanym, ale pytam po co? ;) Po co wywalać, coś co
doskonale działa i eksperymentować z jakimiś nowymi wynalazkami? IMHO
rewolucja w sprawie klawiatur i myszek będzie miała sens dopiero wtedy,
gdy te na BT będą naprawdę niezawodne. :)

Post by Maciej Bojko
Już odchodzi. Są już płyty bez PS/2. Żadnej rewolucji nie będzie,
pecety to nie maki - po prostu będą powoli znikały.

IMO pozbywanie się gniazdek PS/2, LPT czy RS323 ma sens tylko w
miniaturowych komputerach, gdzie tylko zajmują miejsce. Jeśli ktoś chce
mieć standardowego desktopa, do którego może wsadzić trochę kart i
podpiąć trochę sprzętu, to imho jednak powinny zostać. Sam używam starej
drukarki HP DJ 690C na LPT.

Post by Maciej Bojko
Jak stacje dyskietek - wszyscy (niemal) je mamy, a większość służy
jeno za pułapki na kurz.

Ja kupując nowy komputer jednak włożyłem do niego stację dyskietek. ;)
Niby za często się tego nie używa, ale jednak w ekstremalnych
przypadkach się przydaje. Chociaż fakt, to już koniec tego nośnika, o
ile jeszcze kilka lat temu przydawały się do przenoszenia małych ilości
danych, to teraz pendrive'y bardzo staniały. Osobiście żałuję, że nie
przyjęły się napędy LS-120... Ewentualnie ZIPy.
Może też upowszechnią się płyty DVD-RAM, moim zdaniem dobrze by było. ;)

Post by Maciej Bojko
Jak sloty ISA.

A wymień mi chociaż jedną _współczesną_ płytę główną ze slotami ISA...
AFAIK ostatnie to czasy socketA z czasów Athlona/Durona 1000 MHz. ;)
Chociaż możliwe, że się mylę...
W każdym razie są i tacy, którym karta dźwiękowa na ISA może się
przydać, o ile mi wiadomo tylko na takiej da się np. emulować modem
Packet Radio. ;) Swoją drogą nie słyszałem też o sprzętowym modemie tego
typu pod usb, wszystko na porty com. ;)

Post by Maciej Bojko
Jak gniazda klawiaturowe poprzedniej generacji (jak im
tam było?).

DIN, ale to jest to samo co PS/2, tylko trochę większa średnica. ;) Moja
siostra ma klawiaturę starej generacji podpiętą przez prostą
przejściówkę do względnie "nowego" komputera z Duronem 700. :)

[Micha³ Kupski]

Hej !

Post by Atlantis
A wymień mi chociaż jedną _współczesną_ płytę główną ze slotami ISA...

Uuu, panie, takie rzeczy to chyba tylko w Advantechu :)

Montowałem już P4 3GHz na płycie z 2 slotami ISA :)
Ale to są niszowe rozwiązania - płyty do przemysłowych PC.

[PAndy]

Przerwania - szkoda przerwania na myszke... to jedyny argument za USB

[Maciej Bojko]

Post by Atlantis

Post by Maciej Bojko

Post by XWindowsMen
Już teraz większość klawiatur i myszek jest na USB. W jakim celu
więc, producenci montują jeszcze na MOBO 2xPS/2 !?

Tradycja.

A ja mam nadzieję, że nie przestaną montować... Przez jakiś rok używałem
myszki pod USB i w końcu kiedy zaczęła odmawiać posłuszeństwa
zainwestowałem w optyczną, ale na PS/2, która nie będzie mi bez potrzeby
zajmować gniazdka USB. Tak, niby można kupić HUBa, ewentualnie
klawiaturę z wbudowanym, ale pytam po co? ;) Po co wywalać, coś co
doskonale działa i eksperymentować z jakimiś nowymi wynalazkami?

Ja wolę po prostu włożyć wtyczkę w dowolne z dziesięciu gniazdek, niż
mieć osobno port drukarki, port klawiatury, port myszy i co tam
jeszcze. A pecety mają tyle gniazdek USB, że "zajmowanie bez potrzeby"
to słaby argument. Ja mam wszystko na USB i połowa gniazdek jeszcze
jest wolna.

Post by Atlantis

Post by Maciej Bojko
Jak stacje dyskietek - wszyscy (niemal) je mamy, a większość służy
jeno za pułapki na kurz.

Ja kupując nowy komputer jednak włożyłem do niego stację dyskietek. ;)
Niby za często się tego nie używa, ale jednak w ekstremalnych
przypadkach się przydaje.

Stację 5,25" też masz? Bo jednemu mojemu znajomemu też ostatnio się
w takim właśnie ekstremalnym przypadku przydała. To co, montować je
w komputerach?

Post by Atlantis

Post by Maciej Bojko
Jak sloty ISA.

A wymień mi chociaż jedną _współczesną_ płytę główną ze slotami ISA...

No właśnie. A kiedyś były takie niezbędne i nieodzowne. Zupełnie jak
teraz gniazda PS/2. I wszystkie powyższe argumenty do nich pasowały.
Też była/jest masa starego sprzętu na ISA, też ISA działała miodnie,
a z PCI same kłopoty, też mogła się zdarzyć sytuacja podbramkowa...
A jednak teraz ten standard wącha kwiatki od spodu.

[Wojciech Michalczuk]

Post by XWindowsMen
Nie lepiej byłoby wszystko 'ustandardyzować'
na USB a PS/2 porzucić w zapomnienie tak jak teraz to pewnie jest z
klawiaturami na wejście DIN i myszkami na port COM.

Nie.
Zauważ, mamy wolny rynek. Popyt i podaż. Weźmy przykładowo przeciętnego
konsumenta... Mnie.
Posiadam dobra ruchome (:>) w postaci klawiatury i myszy z których jestem
bardzo zadowolony. Oba na PS/2. Cały komplet jest warty jakieś 100zł.

Załóżmy że kupuję płytę główną. Przeciętna płyta kosztuje jakieś 400zł.
Jeżel będę miał do wyboru dwie płyty o podobnych parametrach, z czego jedna
nie będzie miała PS/2, a druga będzie miała, to którą wybiorę? Oczywiście
ze tą z PS/2, albowiem nie będę zmuszony kupować nowego kompletu
mysz+klawiatura i będę 20 piw do przodu :)

Koszty zamontowania PS/2 na płycie przez producenta są marginalne. Tak
więc, alby pozyskać tych posiadających jeszcze starsze modele urządzeń
wejściowych zamontuje dla świętego spokoju to PS/2.

PS/2 odejdzie w zapomnienie wtedy, kiedy wymrą ostatnie urządzenia na PS/2.
Nie rewolucja, a ewolucja.

A co do klawiatur na DIN i myszek na COM - oba te peryferia są bez problemu
używalne na nowych komputerach. Przejściówka Com/DIN kosztuje 5zł, a
przynajmniej COM w znakomitej większości nowych płyt nadal występuje.

[Michal Bien]

Post by Wojciech Michalczuk
A co do klawiatur na DIN i myszek na COM - oba te peryferia są bez
problemu używalne na nowych komputerach. Przejściówka Com/DIN kosztuje
5zł,

2-3 zl. W stosunkowo drogim Viobisie kupowalem po 2,5 zl.

Post by Wojciech Michalczuk
a przynajmniej COM w znakomitej większości nowych płyt nadal
występuje.

Szkoda tylko ze jeden, a drugi trzebaby mocowac na kablu.
Co za idiotyzm, bo na raiserze ATX to miejsce jest po prostu puste
- jak wybita jedynka w uzebieniu. Ile producent oszczedza - 10-20 centow?
Mi akurat to przeszkadza, bo albo mam podlacozny czujnik IR do LIRCa albo
port monitiorujacy do UPS tez na RS232C.

[Wiktor S.]

Post by Michal Bien

Post by Wojciech Michalczuk
a przynajmniej COM w znakomitej większości nowych płyt nadal
występuje.

Szkoda tylko ze jeden, a drugi trzebaby mocowac na kablu.

Spójrz jak to było na płytach AT - *oba* były na kablu. Powrót do tradycji
:-)

[JoteR]

Post by Wiktor S.
Spójrz jak to było na płytach AT - *oba* były na kablu.

A nieprawda. W PC AT (286) przynajmniej jeden był zintegrowany...
...z kartą ISA ;-) Na płycie nie było ani COM, ani LPT, ani tym bardziej
PATA - zupełnie jak w najnowszych płytach. Stare wraca...

JoteR

[Wiktor S.]

Post by JoteR

Post by Wiktor S.
Spójrz jak to było na płytach AT - *oba* były na kablu.

A nieprawda. W PC AT (286) przynajmniej jeden był zintegrowany...
...z kartą ISA ;-) Na płycie nie było ani COM, ani LPT, ani tym
bardziej PATA - zupełnie jak w najnowszych płytach. Stare wraca...

W moim komputerze 486 jedynym portem przylutowanym na stałe do płyty była
klawiatura. W P166 mam podobnie, a na kablach jest wszystko - COMy, LPT,
audio, dżojstik, USB :-)

Ale mam gdzieś jeszcze płytę na której nie ma praktycznie nic, poza slotami
ISA-8 ;-) - za to procesor jest "zintegrowany" - wlutowany na stałe.

[Atlantis]

Post by Wiktor S.
W moim komputerze 486 jedynym portem przylutowanym na stałe do płyty
była klawiatura. W P166 mam podobnie, a na kablach jest wszystko - COMy,
LPT, audio, dżojstik, USB :-)

To był standard w czasach AT... Też tak miałem (i mam nadal ;P) w moim
Cyrixie 6x86 (piękny sprzęcik :P) a potem w P166 MMX mojej siostry. No i
trzeba było wybierać nieraz - nowa karta czy śledź z gniazdami. :)
Zwłaszcza, że bezmyślnie ładowali gniazdka na kilka śledzi, chociaż
dałoby się je wszystkie upchnąć na jednym, góra dwóch jedno przy drugim. ;)

Post by Wiktor S.
Ale mam gdzieś jeszcze płytę na której nie ma praktycznie nic, poza
slotami ISA-8 ;-) - za to procesor jest "zintegrowany" - wlutowany na
stałe.

Stawiam na to, że to właśnie jakiś 286/386 - wtedy właśnie tak robiono
komputery - karta I/O była wymaganym komponentem komputera, nikt jeszcze
nie myślał o integrowaniu tego z płytą główną. Jeśli chciałeś
zaszpanować i dodać do swojego systemu CD-ROM to też musiałeś wyłożyć
kasę na osobną kartę, bo wtedy jeszcze nie pracowały na IDE. ;)
Być może obok tego wlutowanego procesora na tej płycie masz jeszcze
gniazdko na kooprocesor arytmetyczny. ;)
Próbowałeś odpalić staruszka? ;)

[Radosław Sokół]

Post by Atlantis
Stawiam na to, że to właśnie jakiś 286/386 - wtedy właśnie tak robiono
komputery - karta I/O była wymaganym komponentem komputera, nikt jeszcze

Wcale nie takim wymaganym. Gniazdo drukarki było na karcie
graficznej (chyba, że ktoś miał CGA), a bez portów COM dało
się przeżyć :) Minimum to była karta graficzna i kontroler FDD
(bo bez stacji to tylko oryginalne IBMy mogły cokolwiek
użytecznego robić ;) ).

[Atlantis]

Post by JoteR
A nieprawda. W PC AT (286) przynajmniej jeden był zintegrowany...
....z kartą ISA ;-) Na płycie nie było ani COM, ani LPT, ani tym bardziej
PATA - zupełnie jak w najnowszych płytach. Stare wraca...

Za to w Amidze czy dużych Atarynkach wszystkie wyjścia były zintegrowane
na płycie, zupełnie jak w ATXach. :P I niech ktoś powie, że te komputery
wtedy nie wyprzedzały PC o całe lata. :P

[PAndy]

Post by Atlantis

Post by JoteR
A nieprawda. W PC AT (286) przynajmniej jeden był zintegrowany...
....z kartą ISA ;-) Na płycie nie było ani COM, ani LPT, ani tym bardziej
PATA - zupełnie jak w najnowszych płytach. Stare wraca...

Za to w Amidze czy dużych Atarynkach wszystkie wyjścia były zintegrowane
na płycie, zupełnie jak w ATXach. :P I niech ktoś powie, że te komputery
wtedy nie wyprzedzały PC o całe lata. :P

Jesli chodzi o Amige to do dzis wyprzedza PC pod wzgledem kilku rozwiazan w
hardware a system operacyjny jest o lata swietlne przed Windows...

[Atlantis]

Post by PAndy
Jesli chodzi o Amige to do dzis wyprzedza PC pod wzgledem kilku
rozwiazan w hardware a system operacyjny jest o lata swietlne przed
Windows...

A raczej byłby, gdyby przez ten cały czas sukcesywnie prace nad softem i
sprzętem posuwały się do przodu, a nie były co jakiś czas, nieregularnie
popychane przez grupkę pasjonatów...
Niestety najlepszy sprzęt niewiele jest wart, gdy nigdzie nie można
zdobyć kompatybilnych z nim urządzeń, a system bez użytecznego
oprogramowania do szerszych zastosowań się nie nada... :(

[PAndy]

Post by Atlantis

Post by PAndy
Jesli chodzi o Amige to do dzis wyprzedza PC pod wzgledem kilku rozwiazan
w hardware a system operacyjny jest o lata swietlne przed Windows...

A raczej byłby, gdyby przez ten cały czas sukcesywnie prace nad softem i
sprzętem posuwały się do przodu, a nie były co jakiś czas, nieregularnie
popychane przez grupkę pasjonatów...
Niestety najlepszy sprzęt niewiele jest wart, gdy nigdzie nie można zdobyć
kompatybilnych z nim urządzeń, a system bez użytecznego oprogramowania do
szerszych zastosowań się nie nada... :(

Mowie o rzeczywistej obsludze multimediow - Amiga OS jest blizszy w
filozofii dzialania systemom czasu rzeczywistego niz np Windows (oczywiscie
Windows nie byl projektowany jako RTOS) - jednak koncern M$ intensywnie
promuje Windows jako system multimedialny - a tak nie jest - Windows jest
multimedialny tylko dzieki poteznej mocy procesora zuzywanej dla emulacji
pewnych funkcji...
Z punktu widzenia gospodarki zasobami, efektywnosci, mozliwosciom AOS jest o
lata swietlne przed Windows - implementacja nowczesnych mechanizmow ochrony
zasobow, intensywne wykorzystanie nowoczesnej technologii polprzewodnikowej
stowrzylyby z Amigi i Amiga OS komputer o mozliwosciach przekraczajacych
najbardziej rozdete marketingowe bzdury rodem z Redmond...

[Wiktor S.]

Post by PAndy
Mowie o rzeczywistej obsludze multimediow - Amiga OS jest blizszy w
filozofii dzialania systemom czasu rzeczywistego niz np Windows
(oczywiscie Windows nie byl projektowany jako RTOS) - jednak koncern
M$ intensywnie promuje Windows jako system multimedialny - a tak nie
jest - Windows jest multimedialny tylko dzieki poteznej mocy
procesora zuzywanej dla emulacji pewnych funkcji...

jakież to funkcje w Windowsie są emulowane, a nadrabiane potężną mocą
procesora?

Post by PAndy
Z punktu widzenia gospodarki zasobami, efektywnosci, mozliwosciom AOS
jest o lata swietlne przed Windows - implementacja nowczesnych
mechanizmow ochrony zasobow,

Bez przesady z tą ochroną. Czegoś tu windowsowi i x86 brakuje?

Post by PAndy
intensywne wykorzystanie nowoczesnej
technologii polprzewodnikowej

Co ma system operacyjny do technologii, w jakiej powstał sprzęt?

[Mariusz Kruk]

W dniu Wed, 8 Mar 2006 18:08:47 +0100, osoba określana zwykle jako

Post by Wiktor S.

Post by PAndy
Mowie o rzeczywistej obsludze multimediow - Amiga OS jest blizszy w
filozofii dzialania systemom czasu rzeczywistego niz np Windows
(oczywiscie Windows nie byl projektowany jako RTOS) - jednak koncern
M$ intensywnie promuje Windows jako system multimedialny - a tak nie
jest - Windows jest multimedialny tylko dzieki poteznej mocy
procesora zuzywanej dla emulacji pewnych funkcji...

jakież to funkcje w Windowsie są emulowane, a nadrabiane potężną mocą
procesora?

http://www.winuae.net/

MSPANC

[Mariusz Kruk]

W dniu Tue, 7 Mar 2006 10:37:14 +0100, osoba określana zwykle jako

Post by PAndy
Mowie o rzeczywistej obsludze multimediow - Amiga OS jest blizszy w
filozofii dzialania systemom czasu rzeczywistego niz np Windows (oczywiscie
Windows nie byl projektowany jako RTOS) - jednak koncern M$ intensywnie
promuje Windows jako system multimedialny - a tak nie jest - Windows jest
multimedialny tylko dzieki poteznej mocy procesora zuzywanej dla emulacji
pewnych funkcji...

A mógłbyś napisać coś konkretnego poza pseudomarketingowym bełkotem?

Post by PAndy
Z punktu widzenia gospodarki zasobami, efektywnosci, mozliwosciom AOS jest o
lata swietlne przed Windows
- implementacja nowczesnych mechanizmow ochrony zasobów

O tak. I zawsze był. Zwłaszcza jak sprzęt nie udostępniał koniecznych
mechanizmów (kiedy pojawiła się w 68k ochrona pamięci? 68030?)

Post by PAndy
intensywne wykorzystanie nowoczesnej technologii polprzewodnikowej
stowrzylyby z Amigi i Amiga OS komputer o mozliwosciach przekraczajacych
najbardziej rozdete marketingowe bzdury rodem z Redmond...

Taaak. Gdyby babcia miała kółka to by była wóz drabiniasty.

[Michal Bien]

Post by Wiktor S.
Spójrz jak to było na płytach AT - *oba* były na kablu.

Ale o co Ci chodzi- format o (Baby)AT? To zgoda, ale AT w
rozumieniu architektury i80286 rzeczywiscie w wieksozsci
przypadkow nie miala na plycie kontrolera i stosowalo sie
kontrolery ISA MultiIO.

[mgs]

Post by XWindowsMen
Jak myślicie - kiedy PS/2 odejdzie do lamusa!?

A kiedy wreszcie stacja dysków odejdzie do lamusa!?

[Michal Bien]

Post by mgs
A kiedy wreszcie stacja dysków odejdzie do lamusa!?

Tak Ci przeszkadza? To jej nie kupuj i nie podlaczaj po prostu
- obowiazku przeciez nie ma. czasmi trzeba przniesc dokumnet 10-20 kb
z jednego komputera na inny z Win95OSR2/98. NA CDRW nie ma najmniejszego
sensu wypalac, pendrive nie zawsze jest pod reka, nie kazdy ma uprawnienia
do instalacji sterownikow do pendrive pod innym systemem, a FDD obslugiwany
jest z marszu.

Z podobnych pomyslow: Intel w najnowszym chipsecie zrezygnowal calkowicie
z obslugi PATA, zostawiajac tylko SATA [pewnie da sie dolaczyc obsluge PATA
przez zewnetrzny hub lutowany osobno na plycie, ale nie kazdy producent
mobo to zrobi, poza tym podbija to koszty]. IMHO to wysuwanie sie przed
szereg. Juz nie chodzi nawet o dyski PATA [zreszta obecnie jest ich na ryku
pol na pol, ze wskazaniem na PATA biorac pod uwage mase starszego sprzetu]
to juz widze radosc w oczach uzytkownikow wszelkiej masci napedow
optycznych, ktore w 99% sa PATA.

[DooMiniK]

Post by mgs

Post by XWindowsMen
Jak myślicie - kiedy PS/2 odejdzie do lamusa!?

A kiedy wreszcie stacja dysków odejdzie do lamusa!?

Jeszcze sporo czasu.

[XWindowsMen]

Post by DooMiniK

Post by mgs

Post by XWindowsMen
Jak myślicie - kiedy PS/2 odejdzie do lamusa!?

A kiedy wreszcie stacja dysków odejdzie do lamusa!?

Jeszcze sporo czasu.

IMHO prędzej niż myślisz. Kiedy ostatnio używałeś FDD? Ja to ochyba
ostatnim razem jak potrzebowałem dysk startowy win98, a tak to jak już
ktoś tutaj wspomniał idealnie nadaje się jako maszynka do zbierania
kurzu. Dyskietke startową, jak i inne narzędzia 'ratujące' OS mam na
8cm CD, dokumenty pomiedzy dwoma compami przenosze via LAN lub net, więc
pozbyłem się FDD - a tym samym jestem bogatszy o jedno dobre piwo
(sprzedana na aukcje24.pl) 3mSie

P.S.
Pozatym teraz nie mam 'zewnetrznej' zatoczki 3.5 na FDD w obudowie - więc
'problem' sam sie rozwiązał :)

[Bartosz Kiziukiewicz]

Post by XWindowsMen
IMHO prędzej niż myślisz. Kiedy ostatnio używałeś FDD? Ja to ochyba
ostatnim razem jak potrzebowałem dysk startowy win98, a tak to jak już
ktoś tutaj wspomniał idealnie nadaje się jako maszynka do zbierania
kurzu. Dyskietke startową, jak i inne narzędzia 'ratujące' OS mam na
8cm CD, dokumenty pomiedzy dwoma compami przenosze via LAN lub net, więc

FDD wbrew pozorom czasami się przydaje kiedy robi się inne rzeczy, niż
tylko naprawia system Windows XP :-P

[Czajson]

Post by Bartosz Kiziukiewicz
FDD wbrew pozorom czasami się przydaje kiedy robi się inne rzeczy, niż
tylko naprawia system Windows XP :-P

Wspominasz o nielicznych a spójrz na ogół typowych domowych userów.

pozdrawiam

[Micha³ Kupski]

Hej !

Post by Czajson

Post by Bartosz Kiziukiewicz
FDD wbrew pozorom czasami się przydaje kiedy robi się inne rzeczy, niż
tylko naprawia system Windows XP :-P

Wspominasz o nielicznych a spójrz na ogół typowych domowych userów.

"ogół typowych domowych userów" powinien mieć coś na kształt konsoli :)
Pecety są dla nich zbyt skomplikowane.

[Czajson]

Post by Micha³ Kupski
"ogół typowych domowych userów" powinien mieć coś na kształt konsoli :)
Pecety są dla nich zbyt skomplikowane.

To już inna innszość :) Gdyby konsole były sprzedawane tylko z TV to napewno
by tak było, a tak powstaje konflikt kto ma używać TV jeśli jest tylko jeden
;) Na zdrowy rozum to i tak TV + play jest tańszy niż dobry komputer do
gier. Pozostaje jeszcze (prawna) kwestia tego, że ludzie grają w to co
ściągną z netu. A na playu to ciężko byłoby cokolwiek ściągnąć przez p2p :).

pozdrawiam

[Atlantis]

Post by Czajson
To już inna innszość :) Gdyby konsole były sprzedawane tylko z TV to napewno
by tak było, a tak powstaje konflikt kto ma używać TV jeśli jest tylko jeden
;) Na zdrowy rozum to i tak TV + play jest tańszy niż dobry komputer do
gier. Pozostaje jeszcze (prawna) kwestia tego, że ludzie grają w to co
ściągną z netu. A na playu to ciężko byłoby cokolwiek ściągnąć przez p2p :).

Hmm... a ja jednak byłbym za tym, żeby wreszcie zrobili konsolę, do
której można podpiąć monitor, klawiaturę i myszkę i która poza grami
daje prosty dostęp do takich podstawowych funkcji jak WWW, mail, jakiś
komunikator, filmy itp., ale NIE DAJE bezpośredniego dostępu do niczego
innego. Już tyle razy musiałem naprawiać kompa, bezmyślnie zarżniętego
przez niedoedukowanego użytkownika, że aż głowa boli... :)
IMHO komputery nie są dla każdego, spora część użytkowników powinna
dostać konsolę. :)

[PAndy]

Post by Czajson
To już inna innszość :) Gdyby konsole były sprzedawane tylko z TV to napewno
by tak było, a tak powstaje konflikt kto ma używać TV jeśli jest tylko jeden
;) Na zdrowy rozum to i tak TV + play jest tańszy niż dobry komputer do
gier. Pozostaje jeszcze (prawna) kwestia tego, że ludzie grają w to co
ściągną z netu. A na playu to ciężko byłoby cokolwiek ściągnąć przez p2p :).

Hmm... a ja jednak byłbym za tym, żeby wreszcie zrobili konsolę, do której
można podpiąć monitor, klawiaturę i myszkę i która poza grami daje prosty
dostęp do takich podstawowych funkcji jak WWW, mail, jakiś komunikator,
filmy itp., ale NIE DAJE bezpośredniego dostępu do niczego innego. Już
tyle razy musiałem naprawiać kompa, bezmyślnie zarżniętego przez
niedoedukowanego użytkownika, że aż głowa boli... :)
IMHO komputery nie są dla każdego, spora część użytkowników powinna dostać
konsolę. :)

wez kup XBOX lub PS2 - obie maja te funkcjonalnosc o ktorej mowisz

[Atlantis]

Post by PAndy
wez kup XBOX lub PS2 - obie maja te funkcjonalnosc o ktorej mowisz

Ale ja nie mówiłem o sobie, mi komputer z zupełności wystarcza. ;) Grać
prawie nie gram... Co prawda myślałem nad zakupem XBOXa (klasycznego) z
przeznaczeniem na media center, ale w końcu kupiłem odtwarzacz DVD z
DivXem. ;) Chociaż kto wie, może w przyszłości gdy ceny trochę polecą w
dół... ;)
Główny problem jest taki, że XBOX nie daje funkcjonalności o której
pisałem - to, że możesz na nim odpalić Linuxa, przeglądać net, wysyłać
maile czy siedzieć na GG/Jabberze to zasługa grupy pasjonatów, MS
oficjalnie tego nie wspiera. No więc i tak musisz być specem w
dziedzinie komputerów, żeby sobie konsolę tak przerobić.

Ja miałem co innego na myśli. Nieraz rodzice kupują dzieciakowi komputer
w nadziei, że będzie się uczył jego obsługi. Kończy się na tym, że
dzieciak instaluje gre na grze, nie potrafi potem tego nawet prawidłowo
odinstalować, do tego nieraz namiesza w ustawieniach, ściąga z Internetu
co popadnie i zawsze klika OK gdy pojawi się jakieś okienko. ;) No a
potem wzywają np. mnie, bo znam się na komputerach i trzeba to wszystko
odkręcać. :) To już nie te czasy, kiedy rodzice kupowali dzieciakowi ZX
Spectrum, a on w końcu zaglądał do podręcznika BASICa i zaczynał robić
kasę na pisaniu gier. ;P
A nie lepiej byłoby np. zbudować coś w rodzaju konsoli poszerzonej o
podstawową funkcjonalność komputera, jak WWW, mailowanie, komunikatory,
jakiś edytorek tekstu + oczywiście granie i filmy? Dla początkującego
użytkownika wystarczy, a nie będzie czego zepsuć. :)

[Atlantis]

Post by Bartosz Kiziukiewicz
FDD wbrew pozorom czasami się przydaje kiedy robi się inne rzeczy, niż
tylko naprawia system Windows XP :-P

Co na przykład? ;) Jeszcze nie tak dawno wymieniłbym przenoszenie plików
worda, ale teraz widzę tendencję do kupowania Pendrive'ów wśród ludzi,
którzy to robili. Mało kto teraz używa w98, więc problem ze sterownikami
nie jest już tak wielki, a wręcz może to zacząć iśc w drugą stronę, bo
już nie każdy nowy komp musi mieć flopa. ;)

[Bartosz Kiziukiewicz]

Post by Atlantis

Post by Bartosz Kiziukiewicz
FDD wbrew pozorom czasami się przydaje kiedy robi się inne rzeczy, niż
tylko naprawia system Windows XP :-P

Co na przykład? ;) Jeszcze nie tak dawno wymieniłbym przenoszenie plików

A na przykład spróbuj wystartować komputer typu P100 z zewnętrznego
nośnika, żeby mu zrobić coś z partycją. Komputer nie wspiera formatu
elTorito. Nie masz też przypadkiem gotowej dyskietki w zapasie...
Powiesz, że to problem niszowy? Być może, ale jednak problem.

[Atlantis]

Post by Bartosz Kiziukiewicz
A na przykład spróbuj wystartować komputer typu P100 z zewnętrznego
nośnika, żeby mu zrobić coś z partycją. Komputer nie wspiera formatu
elTorito.

Fakt, sam mam Cyrixa 6x86, czasem go uruchomię w celach rekreacyjnych i
dyskietka rzeczywiście bardzo się przydała gdy reanimowałem po kilku
latach leżenia w szafie w nie do końca kompletnym stanie. ;)
Do tego jeszcze np. dyskietka z HDD Regeneratorem się przydała...

Post by Bartosz Kiziukiewicz
Nie masz też przypadkiem gotowej dyskietki w zapasie...
Powiesz, że to problem niszowy? Być może, ale jednak problem.

No właśnie bo to jest problem niszowy. ;) Powiedz mi ilu ludzi mających
coś w stylu Athlona64 dysponuje jednocześnie komputerami z czasów
Pentium 100? ;)
Ja jednak nie pozbyłem się stacji dyskietek przy okazji zmieniania
sprzętu niecały rok temu - jak już ktoś tu napisał, niedługo po
wymontowaniu zwykle dostaje się jakiś bardzo ważny dokument na dyskietce. ;)
Chociaż powoli bliza się koniec FDD... Pendirve'y i karty pamięci stają
się coraz bardziej popularne, a sprzęt który je obsługuje jest coraz
liczniejszy. To już nie tylko palmy, aparaty cyfrowe, odtwarzacze MP3 i
telefony z górnej pułki, ale także sprzęt audio, odtwarzacze DVD, a w
komputerach też coraz częściej zaczyna się montować czytniki kart.

[Bartosz Kiziukiewicz]

Post by Atlantis

Post by Bartosz Kiziukiewicz
Powiesz, że to problem niszowy? Być może, ale jednak problem.

No właśnie bo to jest problem niszowy. ;) Powiedz mi ilu ludzi mających

OK. Ale dla mnie ten niszowy problem jest istotny w sytuacji, kiedy
muszę wybebeszyć komputer żeby podłączyć do niego FDD. A jakby w ogóle
nie było takiej opcji, to musiałbym kombinować jeszcze inaczej :-/
Dlatego ja przynajmnij nie pozbędę się FDD dopóki będzie ona
wspierana.

[Atlantis]

Post by Bartosz Kiziukiewicz
Dlatego ja przynajmnij nie pozbędę się FDD dopóki będzie ona
wspierana.

Dlatego mówię, że w gruncie rzeczy myślę podobnie. ;) W każdym razie
dyskietka obecnie nie jest potrzebna w 99% przypadków, a już na pewno
nie służy do przenoszenia danych. Pamiętam te piękne czasy, kiedy na
początku drugiej połowy lat dziewięćdziesiątych chodziło się do kolegi z
kilkoma pudełkami 3'5 calówek i nagrywało się na to jakieś proste
gierki, pojedyncze MP3 itp. Oczywiście nieraz był problem, bo trzeba
było podzielić plik na kilka części itp. ;) Ale te czasy minęły, mamy
płyty DVD+/-R, DL tanieją, niebieski laser puka do drzwi, a w nieco
dalszej perspektywie może dyski holograficzne. ;)
Tym bardziej dziwi mnie fakt, że stacja dyskietek cały czas trzyma się i
często jest jeszcze standardowym wyposażeniem nowego zestawu
komputerowego, a nie przyjęły się ZIPy czy LS-120 (kompatybilne z
dyskietkami 3,5")...
Odnośnie supportowania FDD, to tak z ciekawości zapytam... Czy
współczesna płyta główna i Windows XP rozpozna napęd 5.25"? ;)

[Bartosz Kiziukiewicz]

Post by Atlantis
Dlatego mówię, że w gruncie rzeczy myślę podobnie. ;) W każdym razie
dyskietka obecnie nie jest potrzebna w 99% przypadków, a już na pewno
nie służy do przenoszenia danych. Pamiętam te piękne czasy, kiedy na

Oj służy, służy. Ostatnio musiałem przerzucić kilka skryptów z poczty
pod Windowsem na serwer linuksowy i, cholera, najszybciej poszło mi to
dyskietką ;-)
Inna sprawa, że owy linuks nie był jeszcze dopięty do sieci :-)

Post by Atlantis
Odnośnie supportowania FDD, to tak z ciekawości zapytam... Czy
współczesna płyta główna i Windows XP rozpozna napęd 5.25"? ;)

Na świeżej płycie nie próbowałem chociaż mam taką stację w szafce :-P
ale na P200 jeszcze działało :-)

[Atlantis]

Post by Bartosz Kiziukiewicz
Oj służy, służy. Ostatnio musiałem przerzucić kilka skryptów z poczty
pod Windowsem na serwer linuksowy i, cholera, najszybciej poszło mi to
dyskietką ;-)

To właśnie ze względu na filozofię zgrywania plików na CD/DVD+/-R/RW. :)
W przypadku dyskietki działa najzwyklejsze "przeciągnij-upuść", nie
trzeba uruchamiać żadnych zewnętrznych programów. Tak, wiem że winXP
pozwala na nagrywanie z poziomu systemu, ale ja temu za bardzo nie ufam,
wiem też o nagrywaniu pakietowym, ale nie chcę żeby InCD żarło mi zasoby
bez potrzeby. ;P Jest jeszcze DVD-RAM ale po co 4,7 GB gdy chce się
przenieść plik mający 100 kB? ;) Zresztą nie każdy musi mieć
multinagrywarkę. ;)
Osobiście diwie się i żałuję, że LS-120 nie wyparło standardowej stacji
dyskietek, zawsze byłby to jakiś krok do przodu na kilka kolejnych lat...

Post by Bartosz Kiziukiewicz
Inna sprawa, że owy linuks nie był jeszcze dopięty do sieci :-)

True, sieć to chyba najrozsądniejszy sposób przenoszenia plików pomiędzy
komputerami znajdującymi się w niewielkiej odległości od siebie, kiedyś
biegałem z CD-RW pomiędzy kompem moim i siostry, teraz to samo załatwi
się kilkoma kliknięciami, jakbym zapisywał u siebie na innym dysku. ;)
Do przenoszenia _małych_ plików pomiędzy komputerami idealnie nadaje się
e-mail, jednak coż... z większymi ciągle trzeba jeździć z płytą, chociaż
mam nadzieję, że za kilka lat to już będzie zwykła niedogodność z
przeszłości, którą będę wspominał z takim samym sentymentem jak wyprawy
do znajomego z dwoma pudełkami 3.5" po parę freewareowych gierek i tapet. ;P

Post by Bartosz Kiziukiewicz
Na świeżej płycie nie próbowałem chociaż mam taką stację w szafce :-P
ale na P200 jeszcze działało :-)

Na P200 to wcale się nie dziwię, wbrew pozorom byli ludzie, którym w
tamtych czasach jeszcze przydawała się taka stacja. Sam mam Cyrixa 6x86
i ma na taśmie wtyczkę do drugiej stacji 3,5" oraz dodatkową dla 5,25".
We współczesnych komputerach juz tego nie ma, AFAIK nie da się nawet
podpiąć dodatkowej 3,5", a z samych napędów poznikały zworki, którymi
ustawiało się numer urządzenia na taśmie... Dlatego z ciekawości pytam,
czy OS i płyta główna teoretycznie jeszcze obsługują tę technologię. ;)

[Yakhub]

Post by Atlantis
będę wspominał z takim samym sentymentem jak wyprawy
do znajomego z dwoma pudełkami 3.5" po parę freewareowych gierek i

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Post by Atlantis
tapet. ;P

Powiedz, czy WTEDY faktycznie zwracałeś na to uwagę ? :>

[Atlantis]

Post by Yakhub
Powiedz, czy WTEDY faktycznie zwracałeś na to uwagę ? :>

"Na to", to znaczy na co? ;) Jeśli pytasz, czy wtedy było to dla mnie aż
tak uciążliwe, to nie... Wtedy wydawało się czymś naturalnym, że aby
przenieść kilka gierek, tapet czy ewentualnie MP3 od znajomego, trzeba
mieć ze dwa pudełka dyskietek i trochę posiedzieć przy pakowaniu i
dzieleniu plików. Nie znało się CD-R, więc nie miało się porównania. To
znaczy trochę później się już miało, bo krążyło *kilka* płyt z MP3,
które sobie tylko znanym sposobem ktoś zdobył , no i oczywiście trzeba
było wybierać, bo na dysku 2,1 GB za dużo muzyki zmieścić się nie
dało... Oczywiście teoretycznie można było chodzić z HDD, ale ja _nigdy_
tego nie praktykowałem, szkoda go tak narażać na uszkodzenia. ;)
Dopiero potem to wszystko ruszyło - CD-R, DivXy, związana z tym
konieczność wymiany komputera itp. ;)

[qwerty]

Post by XWindowsMen
Witam.
Już teraz większość klawiatur i myszek jest na USB. W jakim celu
więc, producenci montują jeszcze na MOBO 2xPS/2 !? Tak wiem, jeszcze
spora grupa userów korzysta z urządzeń na PS/2 (sam niem jestem) no ale
po co!? Jaki to ma sens!? Nie lepiej byłoby wszystko 'ustandardyzować'
na USB a PS/2 porzucić w zapomnienie tak jak teraz to pewnie jest z
klawiaturami na wejście DIN i myszkami na port COM. USB napewno idealny
nie jest, no ale... Jak myślicie - kiedy PS/2 odejdzie do lamusa!?

nigdy. Po odpaleniu fify 06 nie dało się pracować (logitech UltraX flat). Po
podłączeniu pod PS/2 od razu było lepiej. Po prostu gra myślała, że mam
wciśnięty lewą strzałkę.

[Tomek]

Post by XWindowsMen
Witam.
Już teraz większość klawiatur i myszek jest na USB. W jakim celu
więc, producenci montują jeszcze na MOBO 2xPS/2 !? Tak wiem, jeszcze
spora grupa userów korzysta z urządzeń na PS/2 (sam niem jestem) no ale
po co!? Jaki to ma sens!? Nie lepiej byłoby wszystko 'ustandardyzować'
na USB a PS/2 porzucić w zapomnienie tak jak teraz to pewnie jest z
klawiaturami na wejście DIN i myszkami na port COM. USB napewno idealny
nie jest, no ale... Jak myślicie - kiedy PS/2 odejdzie do lamusa!?
Pozdrawiam.

Nawet o tym nie myśl. Spróbuj pod dosem pograć na USB i zobaczysz że różnie
to bywa. Poza tym prostota jest zawsze najlepsza a takim właśnie jest PS2.
USB ma tylko większą przepustowość ale na cholere to komu na klawiaturze ???
Ja się wręcz dziwie dlaczego nie robi się już klawiatur na to długie wejście
a mysz na com - bo w sumjie czym to sie różni w działaniu od PS2 ???

[Czajson]

Post by Tomek
Nawet o tym nie myśl. Spróbuj pod dosem pograć na USB i zobaczysz że różnie

To Ty grasz jeszcze pod dosem?

Post by Tomek
Ja się wręcz dziwie dlaczego nie robi się już klawiatur na to długie wejście
a mysz na com - bo w sumjie czym to sie różni w działaniu od PS2 ???

Chociażby dlatego że te złącza były ogromne i zajmowały sporo miejsca w
przeciwieństwie do PS2.

pozdrawiam

[XWindowsMen]

Post by Tomek

Post by Tomek
Nawet o tym nie myśl. Spróbuj pod dosem pograć na USB i zobaczysz że

różnie
To Ty grasz jeszcze pod dosem?

DOS'owe gierki są NAJLEEPSZE na długie jesienne wieczory - i niech nikt
nie zaprzecza :)

Post by Tomek

Post by Tomek
Ja się wręcz dziwie dlaczego nie robi się już klawiatur na to
długie

wejście

Post by Tomek
a mysz na com - bo w sumjie czym to sie różni w działaniu od PS2 ???

Chociażby dlatego że te złącza były ogromne i zajmowały sporo
miejsca w przeciwieństwie do PS2.
pozdrawiam

[Romeq]

Post by Czajson
Chociażby dlatego że te złącza były ogromne i zajmowały sporo miejsca w
przeciwieństwie do PS2.

Tak... a awaryjnosc PS/2 w odniesieniu do COM'a? Sorki, ale dla mnei czym
starsze gniazdo, tym mniej awaryjne. mam do dzis sprawna klawiaturke na DIN,
na COM mam sprawna mysz, a na PS/2 pada wszystko... i nei ma znaczenia czy
jest to a4tech czy logitech...

Pozdrawiam,

Robert

[Czajson]

Post by Romeq
Tak... a awaryjnosc PS/2 w odniesieniu do COM'a? Sorki, ale dla mnei czym
starsze gniazdo, tym mniej awaryjne. mam do dzis sprawna klawiaturke na DIN,
na COM mam sprawna mysz, a na PS/2 pada wszystko... i nei ma znaczenia czy
jest to a4tech czy logitech...

Masz po prostu szczęście. Mi wysiadło dawno wszystko w przeciwieństwie do
PS2. Jak coś mi nie działa na PS2 to tylko ze względu na zużycie materiału.
Nie widzę na dzień dzisiejszy żadnych zalet COM i DIN.

pozdrawiam

[Kulek]

Kiedys widzialem plytke intela z samymi USB, bez flopa i takie tam
"rewolucyjne pomysly", i jakos niewiadomo czemu sie nie przyjela
=P. A teraz, odpal mi win xp na dysku sata bez flopa i zonk. Sam
korzystam ze starej klawiatury na DIN z przejsciówka na PS/2 bo
lamana jest wygodna. Poza tym sporo kompów nie widzi klawiatury na
przejsciówce PS/2 ->USB pod biosem. Port LPT jest bardzo przydatny
jako sterownik otwarte/zamkniete. Teraz korzystam z niego w budowie
podswietlenia do Stepmani. Moze i historyczne ale przydatne, czy
chcesz czy nie.

[Jaceq]

Post by Kulek
=P. A teraz, odpal mi win xp na dysku sata bez flopa i zonk. Sam

akurat XP SP2 bez zadnego problemu pojdzie :)

[ToMasz]

Post by Jaceq

Post by Kulek
=P. A teraz, odpal mi win xp na dysku sata bez flopa i zonk. Sam

akurat XP SP2 bez zadnego problemu pojdzie :)

a co to ma do rzeczy? Na linuxie tez pójdzie! NAtomiast jak ktos kupił
XP 2 lata temu i teraz zmienia kompa na takiego bez flopa to co? system
ma kupic nowszy?


ToMasz

[Czajson]

Post by ToMasz
a co to ma do rzeczy? Na linuxie tez pójdzie! NAtomiast jak ktos kupił
XP 2 lata temu i teraz zmienia kompa na takiego bez flopa to co? system
ma kupic nowszy?

A ma to do rzeczy. Nie jest wielkim problemem zrobić kopię płytki i
zintegrować z nią SP1 czy nawet SP2. Szukasz dziury w całym.

pozdrawiam

[Czajson]

Post by Kulek
Kiedys widzialem plytke intela z samymi USB, bez flopa i takie tam
"rewolucyjne pomysly", i jakos niewiadomo czemu sie nie przyjela

Stare przyzwyczajenia? Ja to nazywqam komputerowa pozostaloscia komunizmu.

Post by Kulek
=P. A teraz, odpal mi win xp na dysku sata bez flopa i zonk. Sam

Nie widze problemu. WinXP z zintegrowanym SP i plyta na nForce3 lub 4 ew. na
nowszym Intelu. Zawsze sie instaluje.

Post by Kulek
lamana jest wygodna. Poza tym sporo kompów nie widzi klawiatury na
przejsciówce PS/2 ->USB pod biosem. Port LPT jest bardzo przydatny

Starszych kompów zapomniales dodac.

Post by Kulek
jako sterownik otwarte/zamkniete. Teraz korzystam z niego w budowie
podswietlenia do Stepmani. Moze i historyczne ale przydatne, czy
chcesz czy nie.

Coraz mniejszej grupie uzytkowników oczywiscie. Dlatego wiekszosc plyt,
które montuje nie ma COMa a czasami nawet LPT. I nikt za tym nie placze. Tak
samo jak za nieuzywanym flopem.
Zanim sie obejrzysz przyjdzie taki czas gdy COM czy LPT bedzie tylko na
sledziach dolaczanych do plyty. Ich miejsce zajmie spdif, dodatkowe
chlodzenie, itp.

pozdrawiam

[KILu]

Post by Kulek
Teraz korzystam z niego w budowie
podswietlenia do Stepmani.

Do podlaczenia samego kontrolera równiez sie przydaje. :) Przynajmniej jesli
siedzi w nim interfejs z PSX-a, moim zdaniem lepiej dzialajacy z
przejsciówka na LPT.

k,

[JoteR]

Post by Czajson
Nie widzę na dzień dzisiejszy żadnych zalet COM i DIN.

Istnieje jeszcze sporo aparatury pomiarowej, komunikującej się po RS-232.
Przejściówki COM <-> USB nie zawsze się sprawdzają, bo obsługa tego
protokołu zarówno od strony urządzenia jak i aplikacji jest realizowana
przez programistów według własnego widzimisię, często za pomocą programów
działających jeszcze pod DOS-em.

JoteR

[Radosław Sokół]

Post by Czajson
Masz po prostu szczęście. Mi wysiadło dawno wszystko w przeciwieństwie do
PS2. Jak coś mi nie działa na PS2 to tylko ze względu na zużycie materiału.
Nie widzę na dzień dzisiejszy żadnych zalet COM i DIN.

COM ma zaletę -- łatwo podłączyć do niego własne małe urządzenia
elektroniczne (jakieś kontrolery wentylatorów, mierniki tempe-
ratur, gadżety), podczas gdy do USB trzeba mieć specjalizowane
scalaki SMD i sterowniki...

[Czajson]

Post by Radosław Sokół

Post by Czajson
Nie widzę na dzień dzisiejszy żadnych zalet COM i DIN.

COM ma zaletę -- łatwo podłączyć do niego własne małe urządzenia

Akurat w tym przypadku miałem na myśli myszkę na COM a nie ogólnie port.
Sorry za złe sformułowanie.

pozdrawiam

[Wiktor S.]

Post by Radosław Sokół

Post by Czajson
Masz po prostu szczęście. Mi wysiadło dawno wszystko w
przeciwieństwie do PS2. Jak coś mi nie działa na PS2 to tylko ze
względu na zużycie materiału. Nie widzę na dzień dzisiejszy żadnych
zalet COM i DIN.

COM ma zaletę -- łatwo podłączyć do niego własne małe urządzenia
elektroniczne (jakieś kontrolery wentylatorów, mierniki tempe-
ratur, gadżety), podczas gdy do USB trzeba mieć specjalizowane
scalaki SMD i sterowniki...

Przesadzasz, oto układ urządzenia na USB

http://www.cesko.host.sk/IgorPlugUSB/IgorPlug-USB%20(AVR)_eng.htm

Prosty, niespecjalizowany procesorek ATtiny2313, kosztujący 12 zł.
Jednak firmware i sterownik musi być...

[JoteR]

Post by Wiktor S.

Post by Radosław Sokół
COM ma zaletę -- łatwo podłączyć do niego własne małe urządzenia

Przesadzasz, oto układ urządzenia na USB

Tak, projektując nowe konstrukcje należy je dostosowywać do trendów na rynku
PC, ale co z już istniejącymi urządzeniami, jakimi są naszpikowane choćby
różne laboratoria? Wymieniać aparaturę za kilkaset tysięcy czy milionów
tylko dlatego, że nowo kupiony PC za kilka tys. nie raczy mieć gniazd
standardu przemysłowego? Z życia wzięte: pewne laboratorium chciało sprzedać
innemu system do kalibracji termohigrometrów, wykorzystujący m. in.
specjalizowane karty wieloportowe. W związku z tym dyrektor rozesłał wici
wśród pracowników, że odkupi parę sprawnych komputerów klasy min. Pentium.
Warunek: mają być na chodzie, nie odrapane i ... mieć gniazda ISA, aby było
gdzie wetknąć te cholerne karty ;-). W ten sposób paru pracowników wyzbyło
się sprzętu, na który nawet ich dzieci nie chciały już patrzeć, a system
poszedł za ponad sto kawałków. A ja właśnie szykuję drugi na... AMD K5.
Tylko jak długo da się ciągnąć taką partyzantkę? Owszem, można zagonić
konstruktorów do opracowania nowych rozwiązań na PCI-E, USB czy nawet BT,
ale koszty opracowania i wdrożenia takiej rewolucji to dla małych firm
zabójcze koszty. Tym bardziej, że nie ma gwarancji że jak to wdrożą za 2-3
lata to się nie okaże, że to już jest przestarzałe bo PCI-E okazało się
takim samym meteorem jak śp. Vesa LocalBus. Tak więc o ile pewne organy PC
zanikają w sposób naturalny w wyniku ewolucji, to amputacja innych na siłę
jest zwykłym bolszewizmem producentów.

JoteR

[Tomek Banach]

wniosek z tej dyskusji ze trzeba zatrudnic kilku chinskich elektroniow i
wyprodukowac przejsciowki rs -> usb oraz isa -> pci-e lub pci -> pci-e

;)

[JoteR]

Post by Tomek Banach
wniosek z tej dyskusji ze trzeba zatrudnic kilku chinskich
elektroniow i wyprodukowac przejsciowki rs -> usb

Już tego naprodukowali. Część z nich nawet działa. Przynajmniej z tymi
urządzeniami, które wykorzystują tylko linie Tx i Rx.

Post by Tomek Banach
oraz isa -> pci-e lub pci -> pci-e

A to jeszcze tego nie ma na frajegro? ;-)

JoteR

[PAndy]

A po co tyle komplikacji? nie lepiej kupic przemyslowe SBC posiadajace ISA
na pokladzie? - troche poszukac trzeba i nie widze klopotu... po co jakis
uzywany komp?

[JoteR]

Post by PAndy
A po co tyle komplikacji? nie lepiej kupic przemyslowe SBC

Jakiej komplikacji? IMHO włożenie kart do działającego komputera jest mniej
skomplikowane, niż szukanie i sprowadzenie a potem składanie i uruchamianie
czegoś na np. ETX-DB-7SR. Ale może i racja, takie zabytki jak ISA, COM czy
LPT powinny się uchować tylko w segmencie przemysłowym, a w komputerach
osobistych wszystko musi być trendy, nawet jeśli oznacza to wymianę
komputera co pół roku.

JoteR

[PAndy]

Post by JoteR

Post by PAndy
A po co tyle komplikacji? nie lepiej kupic przemyslowe SBC

Jakiej komplikacji? IMHO włożenie kart do działającego komputera jest mniej
skomplikowane, niż szukanie i sprowadzenie a potem składanie i uruchamianie
czegoś na np. ETX-DB-7SR. Ale może i racja, takie zabytki jak ISA, COM czy
LPT powinny się uchować tylko w segmencie przemysłowym, a w komputerach
osobistych wszystko musi być trendy, nawet jeśli oznacza to wymianę
komputera co pół roku.

Mowie o sytuacji w ktorej komputer to ulamek wartosci rozwiazania -
awaryjnosc starych kompow jest jednak wiesza niz nowego sprzetu szczegolnie
robionego pod zastosowania przemyslowe. Nie ma nic gorszego niz sprzedac
komus soft za 100 tys i dac stary komputer ktory zdechnie po pol roku bo
wyschna kondensatory.

[JoteR]

Post by PAndy
Mowie o sytuacji w ktorej komputer to ulamek wartosci rozwiazania -
awaryjnosc starych kompow jest jednak wiesza niz nowego sprzetu szczegolnie
robionego pod zastosowania przemyslowe. Nie ma nic gorszego niz sprzedac
komus soft za 100 tys i dac stary komputer ktory zdechnie po pol roku bo
wyschna kondensatory.

Ech, to temat na osobną dyskusję i pewnie nie na tej grupie, o
spustoszeniach czynionych przez liberalną propagandę. Skutek jest taki, że
myśl techniczna za kilkaset tysięcy jest zamknięta w pececie odkupionym za
100 PLN od dzieciaka. A kondensatory jak miały wyschnąć, to już dawno
wyschły.

JoteR

[qwerty]

Post by Tomek

Post by Tomek
Nawet o tym nie myśl. Spróbuj pod dosem pograć na USB i zobaczysz że

różnie
To Ty grasz jeszcze pod dosem?

Post by Tomek
Ja się wręcz dziwie dlaczego nie robi się już klawiatur na to długie

wejście

Post by Tomek
a mysz na com - bo w sumjie czym to sie różni w działaniu od PS2 ???

Chociażby dlatego że te złącza były ogromne i zajmowały sporo miejsca w
przeciwieństwie do PS2.

To znajdź mi płytę główną, która ma > 12 portów USB. Mam kompa, który posiada 10
i wszystkie są zajęte.

[Kompaner]

Post by qwerty
To znajdź mi płytę główną, która ma > 12 portów USB. Mam kompa, który
posiada 10 i wszystkie są zajęte.

Witam!
Co masz?
Kompaner
PS. I co to znaczy "ma > 12"?

[qwerty]

Post by Kompaner

Post by qwerty
To znajdź mi płytę główną, która ma > 12 portów USB. Mam kompa, który posiada
10 i wszystkie są zajęte.

Witam!
Co masz?

komputer :P

Post by Kompaner
PS. I co to znaczy "ma > 12"?

Naucz się czytać. Komputer ma mieć więcej niż 12 USB.

[MadMan]

Post by qwerty
Naucz się czytać. Komputer ma mieć więcej niż 12 USB.

A po co? Potrzebujesz pełnej przepustowości każdego portu? Bo jak nie,
to zainwestuj w huby.

[Czajson]

Post by qwerty
To znajdź mi płytę główną, która ma > 12 portów USB. Mam kompa, który posiada 10
i wszystkie są zajęte.

Standardem jest 10 więc nie wymagaj cudów. Chcesz więcej kup Huba i po
problemie. Jak mało jeden to kup 2, 3. I nie gadaj, że mało portów USB jest
na płytach, bo nie problem to rozszerzyć. A wskaż mi płytę z 10 portami
COM..... :P

pozdrawiam

[MadMan]

Post by Tomek
Ja się wręcz dziwie dlaczego nie robi się już klawiatur na to długie wejście

Eee... Jakie długie wejście? DIN? Od niego PS/2 jest akurat lepszy, bo
mniej miejsca zajmuje :-)

Post by Tomek
a mysz na com - bo w sumjie czym to sie różni w działaniu od PS2 ???

Jedyna mysz na COM, jaką mam, jest tak nieprecyzyjna że głowa boli...
Jest jeszcze jeden powód - słaba wydajność prądowa portów szeregowych
(problemy z zasilaniem myszek optycznych). Tu akurat PS/2 jest lepsze.

[Wiktor S.]

Post by Tomek
Ja się wręcz dziwie dlaczego nie robi się
już klawiatur na to długie wejście a mysz na com - bo w sumjie czym
to sie różni w działaniu od PS2 ???

W przypadku klawiatury - NICZYM, tylko kształtem wtyczki. Żeby była
mniejsza. Przejściówka w tę czy w tamtą jest banalna w budowie i działa w
każdyn przypadku.
Nowsza klawiatura może mieć oczywiście nowszą wersję protokołu, niż stara na
DIN, ale nie ma to wpływu na zgodność sprzętową.

W przypadku myszki - te na PS/2 i USB mogą mieć więcej przycisków, kółka
itp. oraz mają z reguły wyższą rozdzielczość. Przejściówki PS/2 do COM
istnieją, ale niestety myszka musi być z przystosowana do pracy z oboma
złączami (takie się nazywają "combo mouse").

[Romeq]

Post by Wiktor S.
W przypadku myszki - te na PS/2 i USB mogą mieć więcej przycisków, kółka
itp. oraz mają z reguły wyższą rozdzielczość.

<lol>? A to jak ja mam myszke na COM z rolkami, to to takis cud czy co? ;)

Pozdrawiam,

Robert

[Wiktor S.]

Post by Romeq

Post by Wiktor S.
W przypadku myszki - te na PS/2 i USB mogą mieć więcej przycisków,
kółka itp. oraz mają z reguły wyższą rozdzielczość.

<lol>? A to jak ja mam myszke na COM z rolkami, to to takis cud czy co? ;)

Nie wierzyłeś w cuda?