Afera z dyskami Seagate B. 7200.11?

[.Peeter]

Witam.

Ostatnio zrobił się spory szum dookoła dysków Seagate, a dokładniej
padliwości serii Barracuda 11, więcej info jest na stronie Seagate:
http://seagate.custkb.com/seagate/crm/selfservice/news.jsp?DocId=207931

Oni jednak wysmarowali, że zagrożone są tylko dyski z grudnia 2008,
a w sieci można wyczytać masę komentarzy opisujących dokładnie ten
sam problem, a datowanych tak, że dysk nie miał prawa być wyprodukowany
w grudniu 2008...

Czy ktoś się z tym spotkał i uratował dysk po padzie (lub nie uratował)?
Czy ktoś może zapobiegawczo aktualizował firmware dysku i nie skończyło
się to katastrofą?

Nie ukrywam, że trochę się boję rebootować kompa, mam akurat 500-tkę
kupioną całkiem niedawno...

[venioo]

Post by .Peeter
http://seagate.custkb.com/seagate/crm/selfservice/news.jsp?DocId=207931

"..as part of our commitment to customer satisfaction, Seagate is
offering a free firmware upgrade..."

jacy wspanialomyslni, darmowy upgrade, WOW :)

do .Peeter: od poczatku istnienia serii pod nazwa Barracuda wiadomo ze
dyski z tej serii trzeba omijac szerokim lukiem. Kiedys sie
przegrzewaly, pozniej problemy z palaca elektronika, dzisiaj czytamy, ze
firmware jest spaprany - powinni juz to przestac produkowac i sie nie
meczyc.

[dusha]

Post by venioo
do .Peeter: od poczatku istnienia serii pod nazwa Barracuda wiadomo ze
dyski z tej serii trzeba omijac szerokim lukiem. Kiedys sie
przegrzewaly, pozniej problemy z palaca elektronika, dzisiaj czytamy, ze
firmware jest spaprany - powinni juz to przestac produkowac i sie nie
meczyc.

Ojej. Niedawno był dym z dyskami Samsunga, kiedyś z IBMa, nie rób scen.

[venioo]

Post by dusha

Post by venioo
do .Peeter: od poczatku istnienia serii pod nazwa Barracuda wiadomo ze
dyski z tej serii trzeba omijac szerokim lukiem. Kiedys sie
przegrzewaly, pozniej problemy z palaca elektronika, dzisiaj czytamy,
ze firmware jest spaprany - powinni juz to przestac produkowac i sie
nie meczyc.

Ojej. Niedawno był dym z dyskami Samsunga, kiedyś z IBMa, nie rób scen.

"Niedawno" i "kiedyś", a z Barracudami jest caly czas jakis problem, z
wlasnych obserwacji u znajomych, ktorzy mieli te dyski (z roznych
okresow produkcji) oraz opini w internecie (prosze sprawdzic chociazby w
komputroniku) mam jak najgorsze zdanie o tej serii. Az sie boje pomyslec
co sie dzieje z Raptorami przy tych 10krpm - chyba do czerwonosci sie
grzeja.
Natomiast seria U6 (czu U5, juz nie pamietam dokladnie) byla bardzo
udana . Dysk nieslyszalny i bezawaryjny.

[Jacek M]

Az sie boje pomyslec co sie dzieje z Raptorami przy tych 10krpm - chyba do
czerwonosci sie grzeja.

A dlaczego martwisz się o Raptory przy rozmowie o Seagate, przecież Raptory
robi WD.

Pzdr
J

[venioo]

Post by Jacek M

Az sie boje pomyslec co sie dzieje z Raptorami przy tych 10krpm -
chyba do czerwonosci sie grzeja.

A dlaczego martwisz się o Raptory przy rozmowie o Seagate, przecież
Raptory robi WD.

O kurde, ale babola strzelilem z rozpedu.
Mea culpa, nie hccialem nikogo wprowadzic w blad.

P.S. Ale i tak mialbym obawy przd zamontowaniem takiego dysku, no chyba
tylko z mirrorem.

Pozdrawiam

[Chichotek]

a z Barracudami jest caly czas jakis problem, z wlasnych obserwacji u
znajomych, ktorzy mieli te dyski (z roznych okresow produkcji) oraz opini
w internecie

Przesadzasz, ja mam same Barki z różnych serii i jeszcze nie zaliczyłem
nigdy pada, seagate'y mam od conajmniej 6 lat. Gdyby było tak źle jak
piszesz to juz dawno by zbankrutowali z braku klientów, a to jednak wciąż
firma ciesząca sie najwiekszym zaufaniem.

[Artur(m)]

Post by Chichotek
Przesadzasz, ja mam same Barki z różnych serii i jeszcze nie zaliczyłem
nigdy pada, seagate'y mam od conajmniej 6 lat. Gdyby było tak źle jak
piszesz to juz dawno by zbankrutowali z braku klientów, a to jednak wciąż
firma ciesząca sie najwiekszym zaufaniem.

pewnie to jest tak że pan(i) X na dysku Y miał(a) rodzinne filmy
i w pewnym momencie dysk Y (z powodów różnych) padł.
Zawiedziony(a) brakiem rzeczonych filmów na dysku Y
na grupach daje upust swojemu żalowi mówiąc.
Dyski Y są do d**y już padło mi N*) dysków.
Nie kupujcie dysków Y

Uważam że oprócz wadliwych serii jak to różnym firmom
się zdarzało to jakość jest porównywalna, zakup dysku (w ogólności)
zależy od wielu czynników (często czysto subiektywnych)
Ja kupuje i (raczej będę kupował) Sigejty...


bo mi się nazwa podoba.

Pozdrawiam
Artur(m)

*) wstawić odpowiednia liczbę od 10 do 99

[Marian]

Post by Artur(m)
Ja kupuje i (raczej będę kupował) Sigejty...
bo mi się nazwa podoba.

a ja kupuje z przyzwyczajenia, bo od lat juz wielu kupuje wszedzie
sigejty i ich padliwosc jest w normie - w domu, w kilku firmach - moze
jeden przez dzisiec lat padl tak na amen, ze nagle i bez szans na odzysk
(ale backup danych byl...).

znajomi kupuja wszelakie dyski, bo te maja dore serie, albo rtamte bo
tanie, bo w chipie pisali - i ciagle narzekaja.

[K]

Post by venioo
Natomiast seria U6 (czu U5, juz nie pamietam dokladnie) byla bardzo
udana . Dysk nieslyszalny i bezawaryjny.

bzdury, bzdury, bzdury.... u5, u6 nieslyszalne? dobre... i do tego koszmarnie
wolne. natomiast ja do dzisiaj wkladam standardowo do roznych media center
jako dysk systemowy barracude IV, absolutnie bezawaryjny w miare szybki i
super cichy dysk... (uprzedzam ze do danych mam podpiety duzy dysk na usb)

[venioo]

Post by K

Post by venioo
Natomiast seria U6 (czu U5, juz nie pamietam dokladnie) byla bardzo
udana . Dysk nieslyszalny i bezawaryjny.

bzdury, bzdury, bzdury.... u5, u6 nieslyszalne? dobre... i do tego koszmarnie
wolne. natomiast ja do dzisiaj wkladam standardowo do roznych media center
jako dysk systemowy barracude IV, absolutnie bezawaryjny w miare szybki i
super cichy dysk... (uprzedzam ze do danych mam podpiety duzy dysk na usb)

napisalem, ze nie pamietam czy U5 czy U6, bo jak kilkanascie lat temu
wsadzilem do komputera 40GB dysk z tej serii to do dnia dzisiejszego
chodzi bez zająknięcia i jest na prawde nieslyszalny, trzeba na diode
patrzec, zeby sprawdzic czy pracuje

[Wojciech Skrzypinski]

Post by K
bzdury, bzdury, bzdury.... u5, u6 nieslyszalne? dobre... i do tego koszmarnie
wolne. natomiast ja do dzisiaj wkladam standardowo do roznych media center
jako dysk systemowy barracude IV, absolutnie bezawaryjny w miare szybki i
super cichy dysk... (uprzedzam ze do danych mam podpiety duzy dysk na usb)

Potwierdzam. Mialem i U5 i Barracude IV - oba bezwawaryjne, pierwszy
glosny i nie za ciekawy, za to drugi idealnie cichy (nawet gdy lezal
obok komputera, nie bylo slychac nawet chrobotania).

Gdy budowalem cichego PC i szukalem godnego nastepcy na SATA, polecono
mi Samsunga SP1504C (250 GB) i niestety lipa - bardzo glosno buczy (caly
czas) i wibruje, pomimo instalacji w obudowie Scythe Quite Drive. Caly
efekt osiagniety poprzez uzycie pol-pasywnego zasilacza i pasywnego
chlodzenia CPU zostal zniweczony.

W.

[Gargamel]

Post by Wojciech Skrzypinski
Gdy budowalem cichego PC i szukalem godnego nastepcy na SATA, polecono
mi Samsunga SP1504C (250 GB) i niestety lipa - bardzo glosno buczy (caly
czas) i wibruje, pomimo instalacji w obudowie Scythe Quite Drive. Caly
efekt osiagniety poprzez uzycie pol-pasywnego zasilacza i pasywnego
chlodzenia CPU zostal zniweczony.

Gratulacje. Ja tak mam z żygejtem.
Jedyna rada - w obudowe na dysk to dziadostwo i jako zewnętrzny poprzez
e-sata puszczać kładąc na czymś miękkim...

ps.: Że też mają czelność produkować dyski, których nie sposób używać
zamontowanych wewnątrz obudowy komputera, oszuści...

Pozdrawiam,
Gargamel

[.Peeter]

Post by Gargamel
ps.: Że też mają czelność produkować dyski, których nie sposób używać
zamontowanych wewnątrz obudowy komputera, oszuści...

I co gorsze, produkują obudowy, których nie sposób używać bez montowania
dysku na jakichś miękkich patentach, bo najmniejsze wibracje przenoszone
są tak, że robi się z nich potężne buczenie (np. Chieftec LCX)...

[Radosław Sokół]

[...] kiedyś z IBMa, nie rób scen.

Zauważ, że po problemach ze swoimi dyskami IBM był zmuszony
sprzedać Hitachi cały dział zajmujący się dyskami twardymi ;)

[Artur(m)]

Post by Radosław Sokół

[...] kiedyś z IBMa, nie rób scen.

Zauważ, że po problemach ze swoimi dyskami IBM był zmuszony
sprzedać Hitachi cały dział zajmujący się dyskami twardymi ;)

Myśłisz, że to własnie ten powód doprowadził do tego
o czym piszesz?

Artur(m)

[Radosław Sokół]

Post by Artur(m)

Post by Radosław Sokół
Zauważ, że po problemach ze swoimi dyskami IBM był zmuszony
sprzedać Hitachi cały dział zajmujący się dyskami twardymi ;)

Myśłisz, że to własnie ten powód doprowadził do tego
o czym piszesz?

Myślę, że on *też* się do tego przyczynił.

[Kerry]

Post by .Peeter
http://seagate.custkb.com/seagate/crm/selfservice/news.jsp?DocId=207931

"..as part of our commitment to customer satisfaction, Seagate is offering
a free firmware upgrade..."
jacy wspanialomyslni, darmowy upgrade, WOW :)
do .Peeter: od poczatku istnienia serii pod nazwa Barracuda wiadomo ze
dyski z tej serii trzeba omijac szerokim lukiem. Kiedys sie przegrzewaly,
pozniej problemy z palaca elektronika, dzisiaj czytamy, ze firmware jest
spaprany - powinni juz to przestac produkowac i sie nie meczyc.

Eeeee tam. Mam ST3250620AS i nie narzekam.
(Barracuda 7200.10)

[qwerty]

Post by Kerry
Eeeee tam. Mam ST3250620AS i nie narzekam.
(Barracuda 7200.10)

ST3320620AS - strasznie hałasuje.

[Tomaszek]

Post by qwerty
ST3320620AS - strasznie hałasuje.

No właśnie mam ten dysk i nie słyszę go wcale. Pewnie zależy od serii,
albo od fabryki, gdzie składali ;)

[qwerty]

Post by qwerty
ST3320620AS - strasznie hałasuje.

No właśnie mam ten dysk i nie słyszę go wcale. Pewnie zależy od serii, albo od
fabryki, gdzie składali ;)

W czasie przeszukiwania też?

[bagno]

Post by qwerty

Post by Kerry
Eeeee tam. Mam ST3250620AS i nie narzekam.
(Barracuda 7200.10)

ST3320620AS - strasznie hałasuje.

Stuka, wibruje i warczy. Nigdy wiecej sigejtow.

[Irokez]

Post by bagno

Post by qwerty

Post by Kerry
Eeeee tam. Mam ST3250620AS i nie narzekam.
(Barracuda 7200.10)

ST3320620AS - strasznie hałasuje.

Stuka, wibruje i warczy. Nigdy wiecej sigejtow.

ST3250410AS - nie warczy, nie rzuca sie...
Może Twój ma wścieklizne?

Pierwszy mój Seagate miał zdaje 420MB, do dzis tylko Seagate kupuje.
Miałem U4 potem Barracudy III, IV teraz 7200.10 zero problemów.

WD'ki za to miewałem padniete, przed miesiacem znajomy sie pożegnał z danymi
(dysk się na chwile rozkręcał, potem stuki i cisza).
A "sigejty" dalej działają.

Jedynie co do serii 11 faktycznie ostatnio głosno choć osobiście nie miałem
z nimi do czynienia.

[Kerry]

Post by Irokez

Post by bagno

Post by qwerty

Post by Kerry
Eeeee tam. Mam ST3250620AS i nie narzekam.
(Barracuda 7200.10)

ST3320620AS - strasznie hałasuje.

Stuka, wibruje i warczy. Nigdy wiecej sigejtow.

ST3250410AS - nie warczy, nie rzuca sie...
Może Twój ma wścieklizne?
Pierwszy mój Seagate miał zdaje 420MB, do dzis tylko Seagate kupuje.
Miałem U4 potem Barracudy III, IV teraz 7200.10 zero problemów.

[...]

Nie wspominając Cheetah... ;))
Te to dopiero wyły, ale w RAIDzie były niedoścignione.

[grzess]

Mój pierwszy Seagate miał 20GB i było to w 2000r., padl po kilku miesiącach
i omijałem firmę Seagate wielkim łukiem...do niedawna. Skusiłem sie po tylu
latach na ST3500320AS 500GB i znowu wpakowałem się na minę.
Nigdy więcej Seagate!

[Irokez]

Post by grzess
Mój pierwszy Seagate miał 20GB i było to w 2000r., padl po kilku miesiącach

Miałem kiedyś 20MB, kontroler na ISA do tego bo nie było ATA i wysokość 2
napędów 5'25.
Zajefajny dźwięk przy odpalaniu tego :)

Działał do końca, aż któregos dnia (jakieś 4 lata temu) coś mi strzeliło do
łba, rozkręciłem go, odpaliłem popatrzeć na talerzyki i... dotknąłem
pracującej głowicy. Piękny szlif tarczy.. Zreszta te tarcze grube diabelnie
były i nawet ciężkie.

No i w sumie moge potwierdzić... cienkie te Seagate robi dyski... tak łatwo
je uszkodzić. Syf panie, syf...

[qwerty]

No i w sumie moge potwierdzić... cienkie te Seagate robi dyski... tak łatwo je
uszkodzić. Syf panie, syf...

Nie porównuj starego z nowym produktem.

[Vituniu]

Post by venioo
do .Peeter: od poczatku istnienia serii pod nazwa Barracuda
wiadomo ze dyski z tej serii trzeba omijac szerokim lukiem.

Oczywiscie... dodaj jeszcze, ze wszystkiemu winni sa cyklisci...

poddrawiam,
Vituniu

[venioo]

Post by Vituniu
Oczywiscie... dodaj jeszcze, ze wszystkiemu winni sa cyklisci...

No jasne, ale tylko Ci w zielonych skarpetkach.

[Tomaszek]

Post by venioo
jacy wspanialomyslni, darmowy upgrade, WOW :)

Niewiele ten upgrade da.

To raczej uszkodzenie mechaniczne

Zobaczcie to:
http://channelsun.sun.com/video/shouting+in+the+datacenter/6160269001

[.Peeter]

Post by venioo
do .Peeter: od poczatku istnienia serii pod nazwa Barracuda wiadomo ze
dyski z tej serii trzeba omijac szerokim lukiem.

Poza wadliwą serią B4 nie miałem o czymś takim pojęcia jako szczęśliwy
i zadowolony użytkownik dwóch Barrakud z serii 7200.7 i jednej z serii
7200.8...

[Wojciech Skrzypinski]

Post by venioo
do .Peeter: od poczatku istnienia serii pod nazwa Barracuda wiadomo ze
dyski z tej serii trzeba omijac szerokim lukiem. Kiedys sie
przegrzewaly, pozniej problemy z palaca elektronika, dzisiaj czytamy, ze
firmware jest spaprany - powinni juz to przestac produkowac i sie nie
meczyc.

Przesada. Jedyne dyski jakie mi padaly to byly IBM DTLA (2 szt. pod
rzad). Za to Barracuda IV 40 GB byla najcichszym dyskiem 3,5'' jaki
kiedykolwiek mialem, pracowala ladnych kilka lat w ciezkich warunkach
bez zajakniecia.

Pozdrawiam,
Wojtek

[.Peeter]

Post by Wojciech Skrzypinski
Przesada. Jedyne dyski jakie mi padaly to byly IBM DTLA

Mnie oczywiście padł słynny DTLA, poza tym do piachu poszły
jeszcze u mnie dwa Fujitsu ze słynnej serii na łożyskach
olejowych i leciwy Maxtor 20GB. Można powiedzieć, że słabo
sobie poradził jeszcze WD800JB, gwizd łożysk słychać było
w kuchni... :)

[Vituniu]

Post by .Peeter
Nie ukrywam, że trochę się boję rebootować kompa, mam akurat
500-tkę kupioną całkiem niedawno...

To sie z ta aktualizacja firmware troche wstrzymaj:
http://www.heise-online.pl/news/Seagate-wycofuje-aktualizacje-firmware-u-dla-wadliwych-dyskow--/7192

pozdrawiam,
Vituniu.

[qwerty]

Post by Vituniu
http://www.heise-online.pl/news/Seagate-wycofuje-aktualizacje-firmware-u-dla-wadliwych-dyskow--/7192

Ja nie wiem dlaczego ta firma jeszcze nie zbankrutowała.

[qwerty]

Post by Vituniu
http://www.heise-online.pl/news/Seagate-wycofuje-aktualizacje-firmware-u-dla-wadliwych-dyskow--/7192

Nie wiem dlaczego ta firma jeszcze nie zbankrutowała.

[Vituniu]

Post by qwerty
Nie wiem dlaczego ta firma jeszcze nie zbankrutowała.

Bo, pomiedzy skuchami, robia wcale niezle dyski.

Inaczej - co bys polecil w zamian?

WD?
http://podzespoly.idg.pl/news/5175/Western.Digital.wycofuje.z.rynku.wadliwe.dyski.html

Maxtora? Hitachi?
http://twojepc.pl/news5134.html

A moze slynnego "Death Star'a" od IBM? :)

Moze Samsung... Ten chyba nie mial chyba jeszcze wiekszej wtopki,
choc starsze (ATA33) ich dyski jakos chyba nie byly zbytnio lubiane.

pozdrawiam,
Vituniu.

[grafi]

Post by qwerty
Nie wiem dlaczego ta firma jeszcze nie zbankrutowała.

gdyby bankructwa byly powodowane opiniami w internecie, to "nic by nie
bylo". Siedzielibysmy na kamieniu :)

Od paru tyg. mocno eksploatuje 2x 500GB z 12 serii i to dopiero cisza...
Osiagi tez niegorsze.

grafi

[Remek]

Post by Vituniu
http://www.heise-online.pl/new

s/Seagate-wycofuje-aktualizacje-firmware-u-dla-wadliwych-dyskow--/7192

Co za paranoja (jeśli informacja jest prawdziwa)! Dysk pada podczas
włączania komputera!!! Świetne. Ciekawe w takim razie jak go użytkować.
Ciekaw również jestem, czy komuś padł dysk w nigdy nie włączanym
komputerze. Oni już się całkiem zapętlili.

Remek

[venioo]

Post by Remek
Co za paranoja (jeśli informacja jest prawdziwa)! Dysk pada podczas
włączania komputera!!! Świetne. Ciekawe w takim razie jak go użytkować.
Ciekaw również jestem, czy komuś padł dysk w nigdy nie włączanym
komputerze. Oni już się całkiem zapętlili.

No to akurat nie jest zbytnia niespodzianka - wszystkie elementy zarowno
mechaniczne jak i elektroniczne najbardziej dostaja w kosc podczas
rozruchu (mechaniczne podczas naglej zmiany parametrow ruchu).
Z dyskiem to prawie jak z samochodem - jak raz wlaczymy i nie bedziemy
wylaczac to sie mniej zuzyje niz jak bysmy wylaczali codziennie na noc i
uruchamiali rano. Tak samo w samochodzie - dluzej posluzy ten uzytkowany
tylko na autostradach od tego jezdzonego tylko w zakorkowanym miescie.

Pzdr

[.Peeter]

Post by Vituniu
http://www.heise-online.pl/news/Seagate-wycofuje-aktualizacje-firmware-u-dla-wadliwych-dyskow--/7192

Wstrzymuję się, ale strach restartować kompa. :)

Zastanawiam się bardzo poważnie nad wycieczką do sklepu i zakupieniem
innego dysku, zanim dane pójdą w otchłań... Dysk 500GB to nie jest
ogromny koszt, a spokój jest bezcenny...

Tylko nadal nie wiem, WD czy Samsung. :>

[Vituniu]

Post by .Peeter
Zastanawiam się bardzo poważnie nad wycieczką do sklepu
i zakupieniem innego dysku, zanim dane pójdą w otchłań...

http://www.mspstandard.pl/news/334125/a.html

Post by .Peeter
Dysk 500GB to nie jest ogromny koszt, a spokój jest bezcenny...

I owszem... z tym, ze ta konkretna sytuacja IMHO powinna
kwalifikowac sie do wymiany dysku na koszt producenta.

Z tym, ze do tego trzeba by zapewne Seagateowi wytoczyc proces.
Wygrac go, uprawomocnic wyrok, wyegzekwowac wymiane.
Skonczy sie tak jak z Abitem - jak wreszcie zaczeli naprawiac plyty,
to w zasadzie nikt ich juz nie mial ;)

Post by .Peeter
Tylko nadal nie wiem, WD czy Samsung. :>

Mam lodowke Samsunga... jak do tej pory bezawaryjna... :P

pozdrawiam,
Vituniu.

[.Peeter]

Post by Vituniu
http://www.mspstandard.pl/news/334125/a.html

Słyszałem o tym, co mi z tego, nie mam na takie zabawy czasu
i nerwów... :/

Post by Vituniu
I owszem... z tym, ze ta konkretna sytuacja IMHO powinna
kwalifikowac sie do wymiany dysku na koszt producenta.

I to na egzemplarz wolny od wady, a nie leżaki sklepowe
z dokładnie tej samej grupy ryzyka...

Post by Vituniu
Mam lodowke Samsunga... jak do tej pory bezawaryjna... :P

No i tak chyba też zrobię...

Z WD nigdy nie miałem problemów, tylko każdy po pół roku
robił się potwornie głośny, świst było słychać w pokoju
obok. :)

[Vituniu]

Post by .Peeter
Z WD nigdy nie miałem problemów, tylko każdy po pół
roku robił się potwornie głośny, świst było słychać w pokoju
obok. :)

Ale to nawet mile jest... Z moim Caviarkiem 800MB zawsze
wiedzialem w ktorym momencie sekwencji startowej Amiga
jest. :) Pozniej dlugo musialem sie przyzwyczajac do cichego dysku ;)

pozdrawiam,
Vituniu.

[Nex@pl]

Post by .Peeter
Wstrzymuję się, ale strach restartować kompa. :)
Zastanawiam się bardzo poważnie nad wycieczką do sklepu i zakupieniem
innego dysku, zanim dane pójdą w otchłań... Dysk 500GB to nie jest
ogromny koszt, a spokój jest bezcenny...
Tylko nadal nie wiem, WD czy Samsung. :>

Ja polecę samsunga, gdy awarii uległa taśma i dysk stracił wiele na
wydajności to po wymianie taśmy wszystko wróciło do normy, a nawet
zniknął jeden bad sektor, który wcześniej cudownie się ujawnił, zapewne
z powodu taśmy.

[.Peeter]

Ja polecę samsunga [...]

Zakupiłem Samsunga, właśnie się na niego kopiuję, system już
dawno skopiowany BootIt-em, jak się przegram, spróbuję aktualizacji
firmware Barakudy do wersji usuwającej błąd. :)

[Nex@pl]

Post by .Peeter
Zakupiłem Samsunga, właśnie się na niego kopiuję, system już
dawno skopiowany BootIt-em, jak się przegram, spróbuję aktualizacji
firmware Barakudy do wersji usuwającej błąd. :)

:)
Jak żyje nie musiałem jeszcze nigdy aktualizować firmware w dysku... :)

[.Peeter]

Post by ***@pl
Jak żyje nie musiałem jeszcze nigdy aktualizować firmware w dysku...

Ja do wczoraj też nie. :)

[CeBeR]

Post by .Peeter
Czy ktoś się z tym spotkał i uratował dysk po padzie (lub nie uratował)?
Czy ktoś może zapobiegawczo aktualizował firmware dysku i nie skończyło
się to katastrofą?
Nie ukrywam, że trochę się boję rebootować kompa, mam akurat 500-tkę
kupioną całkiem niedawno...

Aktualnie dostępna poprawka firmware SD1A bez problemu wgrywa się na
dyski posiadające wadliwy firmware, oraz odblokowuje te zablokowane
poprzednią wersją.

[.Peeter]

Post by CeBeR
Aktualnie dostępna poprawka firmware SD1A bez problemu wgrywa się na
dyski posiadające wadliwy firmware, oraz odblokowuje te zablokowane
poprzednią wersją.

Zobaczymy. Jednak bez kopii zapasowej wolałem nie próbować. :)

[MM]

Post by .Peeter
Ostatnio zrobił się spory szum dookoła dysków Seagate, a dokładniej
http://seagate.custkb.com/seagate/crm/selfservice/news.jsp?DocId=207931

Co gorsza, nie tylko 7200.11, ale również "serwerowych" ES.2 (droższych,
wydawałoby się że powinny przechodzić surowszą kontrolę jakości). Mam
takie, póki co działające, firmware SN04 i SN05, Seagate podaje na
swojej stronie że jest poprawiona wersja SN06, ale nie dają ściągnąć,
tylko trzeba im wysłać maila z prośbą. Mail wysłany wczoraj, "ES.2"
w temacie tak jak sobie życzyli... - i jak na razie nie byli łaskawi
odpowiedzieć, więc pozostaje backupować i nie wyłączać maszyn.

Ma ktoś może firmware SN06? Czy operacja się udała i pacjent przeżył?

[MM]

Post by MM
Ma ktoś może firmware SN06? Czy operacja się udała i pacjent przeżył?

Uff. Po długich i ciężkich bojach udało się wydobyć od supportu Seagate
firmware SN06 dla ST31000340NS. Plik (bootowalny obraz ISO) co do bitu
identyczny, jak wcześniej nieoficjalnie znaleziony na chińskim forum
(datowany 18 grudnia).

Sprawdzone póki co na jednym dysku - aktualizacja się udała, nowy
firmware działa ale niestety znacząco psuje wydajność w mojej dość
specyficznej konfiguracji (wynik "hdparm -t" spada o około połowę).
Pewnie przyjdzie poczekać na kolejne poprawki...

Co polecacie w zamian - WD RE2-GP, RE3 czy może jeszcze coś innego
(do pracy ciągłej, w miarę niezawodne)?

pozdrawiam
MM

[k***@gmail.com]

Post by MM

Post by .Peeter
Ostatnio zrobił się spory szum dookoła dysków Seagate, a dokładniej
http://seagate.custkb.com/seagate/crm/selfservice/news.jsp?DocId=207931

Co gorsza, nie tylko 7200.11, ale również "serwerowych" ES.2 (droższych,
wydawałoby się że powinny przechodzić surowszą kontrolę jakości).  Mam
takie, póki co działające, firmware SN04 i SN05, Seagate podaje na
swojej stronie że jest poprawiona wersja SN06, ale nie dają ściągnąć,
tylko trzeba im wysłać maila z prośbą.  Mail wysłany wczoraj, "ES.2"
w temacie tak jak sobie życzyli... - i jak na razie nie byli łaskawi
odpowiedzieć, więc pozostaje backupować i nie wyłączać maszyn.
Ma ktoś może firmware SN06?  Czy operacja się udała i pacjent przeżył?

oto link do nowych firmware

http://seagate.custkb.com/seagate/crm/selfservice/search.jsp?DocId=207963

Zrobilem upgrade do kilkunastu dyskow w wiekszosci 500GB jedna 750GB i
kilka 1T
pacjenci sa zdrowi :)

Jedyny problem wystepuje z kontrolerami Adaptec - program flashujacy
nie wykrywa na nim dysku

[Gil]

Post by k***@gmail.com
Zrobilem upgrade do kilkunastu dyskow w wiekszosci 500GB jedna 750GB i
kilka 1T
pacjenci sa zdrowi :)

Dziś mnie dopadło. Dwu miesięczny Seagate 500 GB nie wstał po starcie
komputera. Seria ST350032OAS.
Siągnąłem sobie już obraz ISO od Seagate ale tam widze tylko 2 pliki
DriveDetect.exe i readme.txt.
Czy komputer zbootuje z tego obrazu wypalonego na CD? I drugie pytanie. To był
dysk systemowy podzielony na dwa. Czy jest szansa odzyskać strukturę dysku i
programy po update firmwearu?
Nie mogę teraz sam sprawdzić. Przygotowuję się do operacji i pytam aby
jakiegoś błedu nie popełnić !

[Jacek Kalinski]

Post by Gil
Dziś mnie dopadło. Dwu miesięczny Seagate 500 GB nie wstał po starcie
komputera. Seria ST350032OAS.
Siągnąłem sobie już obraz ISO od Seagate ale tam widze tylko 2 pliki
DriveDetect.exe i readme.txt.
Czy komputer zbootuje z tego obrazu wypalonego na CD?

Tak, wystartuje.

Post by Gil
I drugie pytanie. To był
dysk systemowy podzielony na dwa. Czy jest szansa odzyskać strukturę dysku i
programy po update firmwearu?

Aktualizacja firmware NIE robi niczego z danymi. Czyli stan powinieneś
mieć sprzed awarii.
PS: oczywiście Seagate zaleca zrobienie backupu danych przed aktualizacją.

Jacek